本院认为：原告尹某某与被告永安财产保险股份有限公司唐某中心支公司签订的驾乘人员意外伤害保险合同合法有效，双方应按合同的约定履行各自义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，被告应当依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。根据原告所提交的天津市宁河区人民法院（2015）宁民初字第4460号民事判决书，原告请求的误工费、护理费、交通费属于重复索赔，本院不予支持。中国保险行业协会中保协发（2013）88号文件（关于印发《人身保险伤残评定标准》的通知）、中国保险监督管理委员会保鉴发（2013）46号文件（关于人参保险伤残程度与保险金给付比例有关事项的通知）、人身保险伤残评定标准系文件，并不能对原告产生约束力。王海和之伤按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准被评定为8级伤残，故原告主张被告赔偿保险金于法有据，本院予以支持 ...
阅读更多...本院认为，从原告病历显示，原告因交通伤产生数处挫伤瘢痕，医生在处理中要求“疤痕处外用疤痕膏(需外购)”、“继续以疤痕膏外用疤痕处(需外购)”，且从药效上讲，疤克在一定程度上可以预防和治疗因手术、烧伤以及其他创伤所导致的瘢痕。故疤克并非只针对美容手术中的疤痕，对于其他原因产生瘢痕，疤克亦有治疗作用。综上，本院依法认定，原告外购药与本案存在关联性，外购用药费用应计入本案医疗费中。 2.原告胸部损伤是否构成XXX伤残。原告提交鉴定意见书、出院记录、门急诊病历等证明自己的主张。被告认为：根据原告提供的病史及出院小结，原告入院时呼吸平稳，且鉴定书中亦陈述原告双侧呼吸动度对称；鉴定机构中关于原告方中建在家里的情况均为自诉，并带有一定偏向性，对鉴定结论有严重影响 ...
阅读更多...
