本院认为:原告与被告孟某、李某、被告秦某某市伟腾房地产开发有限公签订的借款合同、保证合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效合同。原告已于2012年3月1日向被告孟某、李某履行了出借义务，但自2015年2月1日起，被告孟某、李某多次出现不按时足额偿还借款本息情形，依据双方《个人住房（商业用房）借款合同》的约定，被告孟某、李某已构成违约，原告有权解除与被告孟某、李某之间的借借款合同，宣布贷款立即到期，同时要求被告立即归还所欠借款本息，并按合同约定的罚息利率支付自借款逾期之日至拖欠本息全部清偿之日的罚息。原告为实现债权诉至法院，依据双方借款合同的约定，原告有权要求被告孟某、李某承担其为实现债权而发生的相关费用，故对原告要求被告孟某 ...
阅读更多...本院认为:原告与被告孟某、李某、被告秦某某市伟腾房地产开发有限公签订的借款合同、保证合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效合同。原告已于2012年3月1日向被告孟某、李某履行了出借义务，但自2015年2月1日起，被告孟某、李某多次出现不按时足额偿还借款本息情形，依据双方《个人住房（商业用房）借款合同》的约定，被告孟某、李某已构成违约，原告有权解除与被告孟某、李某之间的借借款合同，宣布贷款立即到期，同时要求被告立即归还所欠借款本息，并按合同约定的罚息利率支付自借款逾期之日至拖欠本息全部清偿之日的罚息。原告为实现债权诉至法院，依据双方借款合同的约定，原告有权要求被告孟某、李某承担其为实现债权而发生的相关费用，故对原告要求被告孟某 ...
阅读更多...本院认为:原告与被告孟某、李某、被告秦某某市伟腾房地产开发有限公签订的借款合同、保证合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效合同。原告已于2012年3月1日向被告孟某、李某履行了出借义务，但自2015年2月1日起，被告孟某、李某多次出现不按时足额偿还借款本息情形，依据双方《个人住房（商业用房）借款合同》的约定，被告孟某、李某已构成违约，原告有权解除与被告孟某、李某之间的借借款合同，宣布贷款立即到期，同时要求被告立即归还所欠借款本息，并按合同约定的罚息利率支付自借款逾期之日至拖欠本息全部清偿之日的罚息。原告为实现债权诉至法院，依据双方借款合同的约定，原告有权要求被告孟某、李某承担其为实现债权而发生的相关费用，故对原告要求被告孟某 ...
阅读更多...
