欢迎访问中国律师网!
2021-06-09 尘埃 评论 0
本院认为,本案争议焦点为:一、《还款协议》是否生效?二、买卖合同中的买方主体是谁?三、《钢材购销合同》能否继续生效?四、原告主张被告尚欠钢材款200,325元及相应滞纳金、补偿金等是否有充分依据?围绕上述争议焦点,本院作如下阐述: 一、《还款协议》是否生效? 《还款协议》除丙方中的王某某外,其余人员均在协议落款处签名或签章予以确认。现被告徽匠公司提供的《借条》及《确认函》能够证明被告王某某对于《还款协议》内容表示追认,故 ...