本院认为不能以此认定崔海波在事故发生后，故意驾驶机动车离开事故现场，故不能达到上诉人的证明目的。经二审审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。上诉人中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人肖某某、李某某、肖某1、崔海波机动车交通事故责任纠纷一案,不服湖北省安陆市人民法院（2017）鄂0982民初1503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日立案后，依法组成合议庭，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人刘培，被上诉人肖某某、李某某、肖某1的委托诉讼代理人侯平安，被上诉人崔海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，本案事故发生后，经交警部门认定，崔海波负事故的全部责任，肖某某无责任 ...
阅读更多...本院认为，上诉人人保财险鼓楼支公司提出的上述异议，因无相关证据予以证实，本院不予采信。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。安陆市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院依法予以确认。朱某某受伤后构成残疾，经过相关司法鉴定部门的司法鉴定；其虽系农业户口，但其居住的安陆市金台村已划归安陆市东城经济开发区，原审判决据此计算其残疾赔偿金及被扶养人生活费等符合法律规定，本院依法予以确认。原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，上诉人人保财险鼓楼支公司提出的上诉请求及理由均不能成立，本院不予支持。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条 、第二十二条 、第三十五条 、第四十八条 ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...
阅读更多...
