本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据庭审及双方当事人提供的证据材料，归纳本案的争议焦点如下：1.被告才某南大分公司、泰森浩公司与原告杨喆签订的三方协议是否有效？被告才某南大分公司能否直接向原告杨喆支付工程款？2.被告才某南大分公司是否可以采用其他房产对法院冻结和提起的工程款1530万元予以担保？3.原告杨喆能否要求被告才某南大分公司依《协议书》的约定，按付款节点，直接向原告支付工程尾款？一、关于被告才某南大分公司、泰森浩公司与原告杨喆签订的三方协议的效力问题本院认为，被告才某南大分公司在开发“大禹传奇”房地产项目工程期间，将该工程的建设施工事宜发包给被告泰森浩公司后，泰森浩公司与杨喆签订了《工程项目内部承包合同书》，杨喆应当为该项目部经理及实际施工人。该项目部实施的与工程建设施工相关的民事法律行为，属于泰森浩公司的内部授权，故该工程建设施工的工程款应当由被告才某南大分公司与被告泰森浩公司按建设施工合同进行结算，再由被告泰森浩公司按 ...
阅读更多...本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据庭审及双方当事人提供的证据材料，归纳本案的争议焦点如下：1.被告才某南大分公司、泰某某公司与原告鲁铺公司签订的三方协议是否有效？被告才某南大分公司能否直接向原告鲁铺公司支付工程款？2.被告才某南大分公司是否可以采用其他房产对法院冻结和提起的工程款1530万元予以担保？一、关于被告才某南大分公司、泰某某公司与原告鲁铺公司签订的三方协议的效力问题本院认为，被告才某南大分公司在开发“大禹传奇”房地产项目工程期间，将该工程的建设施工事宜发包给被告泰某某公司后，泰某某公司与鲁铺公司签订了《大禹传奇一期住宅部分门窗工程制安分包合同》。工程完工后，该工程建设施工的工程款应当由被告才某南大分公司与被告泰某某公司按建设施工合同进行结算，被告泰某某公司应当依合同约定向原告鲁铺公司支付工程款。被告才某南大分公司、泰某某公司与原告鲁铺公司三方就工程款进行了核算，原告鲁铺公司未付工程款为92256元。该工程款经原、被告三方核算后确认，本院依法予以采信。三方协议中约定被告泰某某公司应当配合原告鲁铺公司办理该工程的相关手续包括但不限于开具发票（相应的税 ...
阅读更多...本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据庭审及双方当事人提供的证据材料，归纳本案的争议焦点如下：1.被告才某南大分公司、泰某某公司与原告徐海堂签订的三方协议是否有效？被告才某南大分公司能否直接向原告徐海堂支付工程款？2.被告才某南大分公司是否可以采用其他房产对法院冻结和提起的工程款1530万元予以担保？一、关于被告才某南大分公司、泰某某公司与原告徐海堂签订的三方协议的效力问题本院认为，被告才某南大分公司在开发“大禹传奇”房地产项目工程期间，将该工程的建设施工事宜发包给被告泰某某公司，后泰某某公司“大禹传奇”一期1#-5#楼商业公共部分装修工程发包给原告徐海堂施工。工程完工后，该工程建设施工的工程款应当由被告才某南大分公司与被告泰某某公司按建设施工合同进行结算，被告泰某某公司应当依合同约定向原告徐海堂支付工程款。被告才某南大分公司、泰某某公司与原告徐海堂三方就工程款进行了核算，原告徐海堂未付工程款为200000元。该未付工程价款经原、被告三方核算后确认 ...
阅读更多...本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据庭审及双方当事人提供的证据材料，归纳本案的争议焦点如下：1.被告才某南大分公司、泰某某公司与原告家文公司签订的三方协议是否有效？被告才某南大分公司能否直接向原告家文公司支付工程款？2.被告才某南大分公司是否可以采用其他房产对法院冻结和提起的工程款1530万元予以担保？3.原告家文公司能否要求被告才某南大分公司依《协议书》的约定，按付款节点，直接向原告支付工程尾款？4.原告家文公司能否要求被告泰某某公司履行协助义务，包括开具涉案工程的发票、办理竣工验收、办理工程核对结算？一、关于被告才某南大分公司、泰某某公司与原告家文公司签订的三方协议的效力问题本院认为，被告才某南大分公司在开发“大禹传奇”房地产项目工程期间，将该工程的建设施工事宜发包给被告泰某某公司后，被告才某南大分公司又与原告家文公司签订了《大禹传奇二期6 ...
阅读更多...本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据庭审及双方当事人提供的证据材料，归纳本案的争议焦点如下：1.被告才某南大分公司、泰某某公司与原告均益公司签订的三方协议是否有效？被告才某南大分公司能否直接向原告均益公司支付工程款？2.被告才某南大分公司是否可以采用其他房产对法院冻结和提起的工程款1530万元予以担保？3.原告均益公司能否要求被告才某南大分公司依《协议书》的约定，按付款节点，直接向原告支付工程尾款？一、关于被告才某南大分公司、泰某某公司与原告均益公司签订的三方协议的效力问题本院认为，被告才某南大分公司在开发“大禹传奇”房地产项目工程期间，将该工程的建设施工事宜发包给被告泰某某公司后，泰某某公司与均益公司签订了《工程项目内部承包合同书》，故该工程建设施工的工程款应当由被告才某南大分公司与被告泰某某公司按建设施工合同进行结算，再由被告泰某某公司按《工程项目内部承包合同书》向实际施工人即原告均益公司支付。被告才某南大分公司 ...
阅读更多...本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据庭审及双方当事人提供的证据材料，归纳本案的争议焦点如下：1.被告才某南大分公司、泰某某公司与原告才发公司签订的三方协议是否有效？被告才某南大分公司能否直接向原告才发公司支付工程款？2.被告才某南大分公司是否可以采用其他房产对法院冻结和提起的工程款1530万元予以担保？3.原告才发公司能否要求被告才某南大分公司依《协议书》的约定，按付款节点，直接向原告支付工程尾款？一、关于被告才某南大分公司、泰某某公司与原告才发公司签订的三方协议的效力问题本院认为，被告才某南大分公司在开发“大禹传奇”房地产项目工程期间，将该工程的建设施工事宜发包给被告泰某某公司后，泰某某公司与才发公司签订了《大禹传奇二期7#、8#、9#楼消防工程专业分包合同》。工程完工后，该工程建设施工的工程款应当由被告才某南大分公司与被告泰某某公司按建设施工合同进行结算 ...
阅读更多...本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据庭审及双方当事人提供的证据材料，归纳本案的争议焦点如下：1.被告才某南大分公司、泰某某公司与原告涂某某签订的三方协议是否有效？被告才某南大分公司能否直接向原告涂某某支付工程款？2.被告才某南大分公司是否可以采用其他房产对法院冻结和提起的工程款1530万元予以担保？3.原告涂某某能否要求被告才某南大分公司依《协议书》的约定，按付款节点，直接向原告支付工程尾款？一、关于被告才某南大分公司、泰某某公司与原告涂某某签订的三方协议的效力问题本院认为，被告才某南大分公司在开发“大禹传奇”房地产项目工程期间，将该工程的建设施工事宜发包给被告泰某某公司后，被告泰某某公司与原告涂某某签订了《大禹传奇一期住宅部分门窗工程制安分包合同》。工程完工后，该工程建设施工的工程款应当由被告才某南大分公司与被告泰某某公司按建设施工合同进行结算，被告泰某某公司应当依合同约定向原告涂某某支付工程款。被告才某南大分公司、泰某某公司与原告涂某某三方就工程款进行了核算 ...
阅读更多...本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据庭审及双方当事人提供的证据材料，归纳本案的争议焦点如下：1.被告才某南大分公司、泰某某公司与原告广场公司签订的三方协议是否有效？被告才某南大分公司能否直接向原告广场公司支付工程款？2.被告才某南大分公司是否可以采用其他房产对法院冻结、提起的工程款1530万元予以担保？一、关于被告才某南大分公司、泰某某公司与原告广场公司签订的三方协议的效力问题本院认为，被告才某南大分公司在开发“大禹传奇”房地产项目工程期间，将该工程的建设施工事宜发包给被告泰某某公司后，泰某某公司与广场公司签订了《大禹传奇二期桩基支护专业分包合同》、《大禹传奇二期桩基施工专业分包施工合同》。工程完工后，该工程建设施工的工程款应当由被告才某南大分公司与被告泰某某公司按建设施工合同进行结算，被告泰某某公司应当依合同约定向原告广场公司支付工程款。被告才某南大分公司、泰某某公司及原告广场公司三方就工程款进行了核算，原告广场公司未付工程款为861318元；该未付工程价款经原、被告三方核算后确认，本院依法予以采信 ...
阅读更多...本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据庭审及双方当事人提供的证据材料，归纳本案的争议焦点如下：1.被告才某南大分公司、泰某某公司与原告楚某公司签订的三方协议是否有效？被告才某南大分公司能否直接向原告楚某公司支付工程款？2.被告才某南大分公司是否可以采用其他房产对法院冻结和提起的工程款1530万元予以担保？一、关于被告才某南大分公司、泰某某公司与原告楚某公司签订的三方协议的效力问题本院认为，被告才某南大分公司在开发“大禹传奇”房地产项目工程期间，将该工程的建设施工事宜发包给被告泰某某公司后，泰某某公司与楚某公司签订了《大禹传奇二期桩基施工专业分包施工合同》。工程完工后，该工程建设施工的工程款应当由被告才某南大分公司与被告泰某某公司按建设施工合同进行结算，被告泰某某公司应当依合同约定向原告楚某公司支付工程款。三方协议中约定被告泰某某公司应当配合原告楚某公司办理该工程的相关手续包括但不限于开具发票（相应的税、费由楚某公司承担）、办理工程竣工验收手续、办理工程量核对、施工价款确认等，该约定经三方确认，本院亦予以采信 ...
阅读更多...本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据庭审及双方当事人提供的证据材料，归纳本案的争议焦点如下：1.被告才某南大分公司、泰某某公司与原告孙某某签订的三方协议是否有效？被告才某南大分公司能否直接向原告孙某某支付工程款？2.被告才某南大分公司是否可以采用其他房产对法院冻结和提起的工程款1530万元予以担保？3.原告孙某某能否要求被告才某南大分公司依《协议书》的约定，按付款节点，直接向原告支付工程尾款？一、关于被告才某南大分公司、泰某某公司与原告孙某某签订的三方协议的效力问题本院认为，被告才某南大分公司在开发“大禹传奇”房地产项目工程期间，将该工程的建设施工事宜发包给被告泰某某公司后，泰某某公司与孙某某签订了《工程项目内部承包合同书》，孙某某应当为该项目部经理及实际施工人。该项目部实施的与工程建设施工相关的民事法律行为，属于泰某某公司的内部授权，故该工程建设施工的工程款应当由被告才某南大分公司与被告泰某某公司按建设施工合同进行结算，再由被告泰某某公司按 ...
阅读更多...本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据庭审及双方当事人提供的证据材料，归纳本案的争议焦点如下：1.被告才某南大分公司、泰某某公司与原告天某某公司签订的三方协议是否有效？被告才某南大分公司能否直接向原告天某某公司支付工程款？2.被告才某南大分公司是否可以采用其他房产对法院冻结和提起的工程款1530万元予以担保？3.原告天某某公司能否要求被告才某南大分公司依《协议书》的约定，按付款节点，直接向原告支付工程尾款？一、关于被告才某南大分公司、泰某某公司与原告天某某公司签订的三方协议的效力问题本院认为，被告才某南大分公司在开发“大禹传奇”房地产项目工程期间，将该工程的建设施工事宜发包给被告泰某某公司后，泰某某公司与天某某公司签订了《大禹传奇一期商业门窗工程制安分包合同》。工程完工后，该工程建设施工的工程款应当由被告才某南大分公司与被告泰某某公司按建设施工合同进行结算，被告泰某某公司应当依合同约定向原告天某某公司支付工程款。被告才某南大分公司、泰某某公司及原告天某某公司三方就工程款进行了核算 ...
阅读更多...本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据庭审及双方当事人提供的证据材料，归纳本案的争议焦点如下：1.被告才某南大分公司、泰某某公司与原告刘某某签订的三方协议是否有效？被告才某南大分公司能否直接向原告刘某某支付工程款？2.被告才某南大分公司是否可以采用其他房产对法院冻结和提起的工程款1530万元予以担保？3.原告刘某某能否要求被告才某南大分公司依《协议书》的约定，按付款节点，直接向原告支付工程尾款？一、关于被告才某南大分公司、泰某某公司与原告刘某某签订的三方协议的效力问题本院认为，被告才某南大分公司在开发“大禹传奇”房地产项目工程期间，将该工程的建设施工事宜发包给被告泰某某公司后，泰某某公司与刘某某签订了《工程项目内部承包合同书》，刘某某应当为该项目部经理及实际施工人。该项目部实施的与工程建设施工相关的民事法律行为，属于泰某某公司的内部授权，故该工程建设施工的工程款应当由被告才某南大分公司与被告泰某某公司按建设施工合同进行结算，再由被告泰某某公司按 ...
阅读更多...本院认为，证据1中1-24笔是2014年10月15日前双方经结算的单据，本院不予采信，其中第29笔200000领款单上盖有银行付讫的印章，但洲天公司仅提供100000元转账交易凭证，且未提供原件核对，桂某对领款单的真实性亦不予认可，本院不予采信；证据2不能证明双方曾对下欠250000元劳务费问题达成共识并出具欠条的事实，不予采信；证据3书面说明系复印件，无原件核对，其真实性不能确认，且其不能证明桂某所完成工程的质量维修费用情况，故本院亦不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1、关于下欠劳务费金额的问题。经查，2014年10月15日洲天公司与桂某结算后出具工程结算单，确认扣除桂某借支904675元，洲天公司下欠的款项为1220421元及质保金103027元。桂某一审中认可结算后洲天公司已支付810000元，故一审法院认定洲天公司下欠桂某410421元及质保金103027元，共计513448元正确。洲天公司上诉提出2014年10月15日前已支付954000元，2014年10月15日后支付860000元，下欠311096元，在一审判决基础上减少263448元的主张 ...
阅读更多...本院认为，该证据为复印件，且无其它证据佐证，本院不予采信。对杨某某提交的证据，本院认为，该证据所涉工程系8号和9号楼，与杨某某施工的5号、10号、18号楼并无关联，本院不予采信。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。二审另查明：1.吴某某于2017年2月16日向一审法院提出管辖异议后又于2017年2月22日撤回管辖异议。2.二审庭审中，吴某某对一审判决支付杨某某劳务款104202元没有异议。3.案涉《建设工程施工劳务分包合同》未约定保修期间。4.2015年11月26日，杨某某与吴某某签订《承诺书》约定：“襄阳新市民公寓项目后期维修之事 ...
阅读更多...
