本院认为，在被告登耀公司、禹都公司未到庭抗辩，且五被告均未提交相反证据予以推翻的情况下，原告提交的《借款协议》、借记卡账户历史明细清单、《承诺》等证据相互印证，可以证明原告主张的事实，现两份《借款协议》的签署人均认可协议的真实性，原告在签约后也实际履行了交付借款的义务，故本院对原告与被告刘传赓、被告曹文娟之间构成民间借贷关系予以认可。借款到期后，被告刘传赓、被告曹文娟理应按约履行，现被告刘传赓、被告曹文娟未按约足额还本付息，构成违约，理应承担归还剩余借款本金、支付利息的责任。关于被告刘传云的责任承担，针对被告刘传云抗辩1,500,000元已超过诉讼时效，即使按照被告刘传云的抗辩意见，借款1 ...
阅读更多...本院认为：合法的借贷，受法律保护。原告提供了其向被告转账交付500,000元的凭证，被告认可该转账金额均系其向原告借款，故本院对原告的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭某某于本判决生效之日起十日内归还原告郭某某借款500,000元。 如被告郭某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,800元，减半收取4,400元，由被告郭某某负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...
阅读更多...本院认为：合法的借贷，受法律保护。原告提供了其向被告转账交付500,000元的凭证，被告认可该转账金额均系其向原告借款，故本院对原告的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭某某于本判决生效之日起十日内归还原告郭某某借款500,000元。 如被告郭某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,800元，减半收取4,400元，由被告郭某某负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...
阅读更多...本院认为：合法的借贷，受法律保护。原告提供了其向被告转账交付500,000元的凭证，被告认可该转账金额均系其向原告借款，故本院对原告的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭某某于本判决生效之日起十日内归还原告郭某某借款500,000元。 如被告郭某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,800元，减半收取4,400元，由被告郭某某负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...
阅读更多...
