本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。杨卓的上诉已被本院裁定按自动撤回上诉处理，其在二审期间提出方某提交的承诺书的内容是虚假的，申请对该承诺书进行鉴定，杨卓不应当承担返还方某购车款的责任等，均不属于二审审理范围，本院不予审理。方某与盛某某投公司签订的《购车合同》，约定盛某某投公司应向方某交付2016款保时捷卡宴CayennePlatinumEdition中规车辆1台。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“对合同是否履行发生争议，由负有履行义务的当事人承担举证责任”之规定，本案中应由盛某某投公司举证证明其已经履行了车辆交付的义务。盛某某投公司上诉称，其所举的收车单和提车照片 ...
阅读更多...本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。杨卓的上诉已被本院裁定按自动撤回上诉处理，其在二审期间提出方某提交的承诺书的内容是虚假的，申请对该承诺书进行鉴定，杨卓不应当承担返还方某购车款的责任等，均不属于二审审理范围，本院不予审理。方某与盛某某投公司签订的《购车合同》，约定盛某某投公司应向方某交付2016款保时捷卡宴CayennePlatinumEdition中规车辆1台。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“对合同是否履行发生争议，由负有履行义务的当事人承担举证责任”之规定，本案中应由盛某某投公司举证证明其已经履行了车辆交付的义务。盛某某投公司上诉称，其所举的收车单和提车照片 ...
阅读更多...本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。杨卓的上诉已被本院裁定按自动撤回上诉处理，其在二审期间提出方某提交的承诺书的内容是虚假的，申请对该承诺书进行鉴定，杨卓不应当承担返还方某购车款的责任等，均不属于二审审理范围，本院不予审理。方某与盛某某投公司签订的《购车合同》，约定盛某某投公司应向方某交付2016款保时捷卡宴CayennePlatinumEdition中规车辆1台。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“对合同是否履行发生争议，由负有履行义务的当事人承担举证责任”之规定，本案中应由盛某某投公司举证证明其已经履行了车辆交付的义务。盛某某投公司上诉称，其所举的收车单和提车照片 ...
阅读更多...本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。杨卓的上诉已被本院裁定按自动撤回上诉处理，其在二审期间提出方某提交的承诺书的内容是虚假的，申请对该承诺书进行鉴定，杨卓不应当承担返还方某购车款的责任等，均不属于二审审理范围，本院不予审理。方某与盛某某投公司签订的《购车合同》，约定盛某某投公司应向方某交付2016款保时捷卡宴CayennePlatinumEdition中规车辆1台。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“对合同是否履行发生争议，由负有履行义务的当事人承担举证责任”之规定，本案中应由盛某某投公司举证证明其已经履行了车辆交付的义务。盛某某投公司上诉称，其所举的收车单和提车照片 ...
阅读更多...
