本院认为，原审判决附带民事诉讼部分认定事实不清。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第一款，第二百二十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百八十九条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零三条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销丰镇市人民法院（2014）丰刑初字第106号刑事附带民事判决及本院（2015）乌刑终字第69号刑事附带民事裁定；二、发回丰镇市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。 审判长 谢旭红 审判员 ...
阅读更多...本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杨波事发后能够主动报警，故对公诉机关关于其构成自首的意见予以采纳，另被告人在庭审中自愿认罪且积极赔偿被害人家属，并取得被害人家属的谅解，故对被告人依法从轻处罚。对于被告人辩护意见本院予以采纳。综合前述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条、第七十二条、第七十三条、第一百三十三条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 ...
阅读更多...本院认为，被告人苏某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人苏某事发后能够主动到公安机关投案，故对公诉机关关于其构成自首的意见予以采纳，另被告人在庭审中自愿认罪且积极赔偿被害人家属，并取得被害人家属的谅解，故对被告人依法从轻处罚。对于被告人辩护意见本院予以采纳。综合前述量刑情节，并考虑被告人苏某的犯罪情节、悔罪表现、人身危险性，本院认为，其符合缓刑的适用条件，故对其判处刑罚的同时，宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条、第七十二条、第七十三条、第一百三十三条之规定，判决如下： 被告人苏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月 ...
阅读更多...
