本院认为，沈某某二审中向本院提交了一份大悟县公安局经济犯罪侦察大队出具的情况说明，该说明仅证明公安机关只是对黄家永对沈雁冰的控告在案前调查中，并未立案侦查且明确认定沈某某涉嫌犯罪。因此，一审法院以本案涉及经济犯罪嫌疑、民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪为由驳回沈某某的起诉，与事实不符且适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：上诉人沈某某因与被上诉人黄家永、湖北伟进房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省大悟县人民法院（2017）鄂0922民初500号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 一、撤销湖北省大悟县人民法院（2017）鄂0922民初500号民事裁定；二、本案指令湖北省大悟县人民法院审理 ...
阅读更多...本院认为，沈某某二审中向本院提交了一份大悟县公安局经济犯罪侦察大队出具的情况说明，该说明仅证明公安机关只是对黄家永对沈雁冰的控告在案前调查中，并未立案侦查且明确认定沈某某涉嫌犯罪。因此，一审法院以本案涉及经济犯罪嫌疑、民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪为由驳回沈某某的起诉，与事实不符且适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：上诉人沈某某因与被上诉人黄家永、湖北伟进房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省大悟县人民法院（2017）鄂0922民初500号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 一、撤销湖北省大悟县人民法院（2017）鄂0922民初500号民事裁定；二、本案指令湖北省大悟县人民法院审理 ...
阅读更多...本院认为，沈某某二审中向本院提交了一份大悟县公安局经济犯罪侦察大队出具的情况说明，该说明仅证明公安机关只是对黄家永对沈雁冰的控告在案前调查中，并未立案侦查且明确认定沈某某涉嫌犯罪。因此，一审法院以本案涉及经济犯罪嫌疑、民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪为由驳回沈某某的起诉，与事实不符且适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：上诉人沈某某因与被上诉人黄家永、湖北伟进房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省大悟县人民法院（2017）鄂0922民初500号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 一、撤销湖北省大悟县人民法院（2017）鄂0922民初500号民事裁定；二、本案指令湖北省大悟县人民法院审理 ...
阅读更多...
