本院认为，韩某某实施了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首、退赔被害人、取得被害人谅解、认罪认罚情节，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，可以免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对韩某某不起诉。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向阳泉市人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向阳泉市城区人民法院提起自诉。 阳泉市城区人民检察院 2020年9月27日
阅读更多...本院认为，被不起诉人苏某某实施了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定的行为。被不起诉人苏某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被不起诉人苏某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对苏某某不起诉。 不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 嘉峪关市城区人民检察院 2020年6月23日
阅读更多...本院认为，被不起诉人隗某某并不具有非法占有的主观故意，其行为不存在犯罪事实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第一款的规定，决定对隗某某不起诉。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 被害单位如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向北京市人民检察院第二分院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向北京市东城区人民法院提起自诉。 2017年3月29日
阅读更多...本院认为，李某某冒用他人信用卡，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》，犯罪事实清楚，证据确实、充分，鉴于其具有认罪悔罪表现，与被害人达成和解、赔偿被害人损失，并签署人民检察院出具的认罪悔罪具结书，具有法定及酌定的从轻处罚情节，故根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对李某某不起诉。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 被害人法定代理人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向哈尔滨市人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向哈尔滨市阿城区人民法院提起自诉。 2020年1月9日 本不起诉决定书所依据的法律条文 ...
阅读更多...本院认为，被不起诉人王某甲实施了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定的行为，构成信用卡诈骗罪，但犯罪情节轻微，在审查起诉期间已退还全部透支本金，且自愿认罪认罚，并具有坦白等从轻情节。根据《中华人民共和国刑法》第三十七条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条的规定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对王某甲不起诉。 扣押的涉案款166500元发还受害单位。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 被害单位如不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向济南市人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向历城区人民法院提起自诉。 历城区人民检察院 2020年4月26日 _
阅读更多...本院认为，被告人付某某以非法占有为目的，超过规定期限透支20681.26元，并经发卡银行催收后仍不归还的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。经大同市平城区人民法院刑事专业法官会议研究，认为“新快现”、“续金宝”实质上属于贷款业务，本案中，中信银行向相关被告人办理该“新快现”或“续金宝”业务时，被告人均身份真实，也没有将贷来的款项用于非法活动；按照司法解释规定，被告人张少东不具有非法占有目的。2018年12月1日实施的《关于修改<关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释>的决定 ...
阅读更多...
