本院认为，被告人张某甲违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶无牌机动车发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控犯罪事实清楚、证据来源合法、确实充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人张某甲的刑事责任。被告人张某甲如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并得到了被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。经司法行政机关调查，对被告人张某甲宣告缓刑不致再危害社会，对所居住的社区没有重大不良影响，根据被告人张某甲犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第四十五条 、第六十一条 、第六十二条 、第六十七条 第三款 、第七十二条 第一款 ...
阅读更多...本院认为，被告人朱某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，经公安交警部门认定，被告人朱某甲负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚、证据来源合法、确实充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人朱某甲的刑事责任。被告人朱某甲到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并得到了被害人近亲属的谅解，可酌定从轻处罚。经司法行政机关调查，对被告人朱某甲宣告缓刑不致再危害社会，对所居住的社区没有重大不良影响，根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款 ...
阅读更多...本院认为，被告人汪某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对汪某的指控事实清楚、证据来源合法、确实充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人汪某的刑事责任。被告人汪某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，自愿认罪，赔偿被害人近亲属的损失，得到了被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。经司法行政机关调查，对被告人汪某适用缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响。根据本案犯罪的事实、性质、情节、表现和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条 ...
阅读更多...本院认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对张某的指控事实清楚、证据来源合法、确实充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人张某的刑事责任。被告人张某构成自首，依法可从轻处罚，自愿认罪，赔偿被害人近亲属的损失，得到了被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。经司法行政机关调查，对被告人张某适用缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响。根据本案犯罪的事实、性质、情节、表现和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条 ...
阅读更多...本院认为，被告人李某1违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚、证据来源合法、确实、充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人李某1的刑事责任。辩护人提出的被告人李某1到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，当庭自愿认罪，赔偿被害人近亲属的各项经济损失，取得被害人近亲属的谅解，具有悔罪表现，可以酌定从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见，被公诉机关当庭出示的证据否定，被告人又不能提供相关材料或线索证明自己的主张，故本院不予采纳。对于辩护人提出的其它辩护意见，缺乏事实和法律根据，本院不予认可。经司法行政机关调查，对被告人李某1适用缓刑，对所居住的社区无重大不良影响 ...
阅读更多...本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致四人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚、证据来源合法、确实充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人杨某的刑事责任。被告人杨某交通肇事致四人死亡，负事故的主要责任，属于情节特别恶劣。被告人杨某严重超载驾驶，可以酌定从重处罚。与被告人杨某负连带赔偿责任的XX号重型仓栅式肇事货车车主巴某按民事判决履行了义务，酌定从轻处罚。被告人杨某的辩护人提出的杨某在犯罪以后主动报警，到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的辩护意见，合法有据，本院予以采纳。对于杨某辩护人提出的其它辩护意见，缺乏事实和法律根据，不予认可。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条 ...
阅读更多...本院认为，被告人姜某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚、证据来源合法、确实、充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人姜某的刑事责任。被告人姜某在犯罪以后主动报警，保护现场，抢救伤者，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，具有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。经司法行政机关调查，对被告人姜某适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，根据案件事实、性质及被告人姜某的犯罪情节、悔罪表现，社会危害性。依照 ...
阅读更多...本院认为，被告人高某违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对高某的指控事实清楚，证据确实、充分、合法，依法以交通肇事罪追究高某的刑事责任。高某到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人近亲属的全部经济损失，得到被害人近亲属的谅解，酌定从轻处罚。经司法行政机关调查，对高某适用缓刑，对所在社区无重大不良影响。根据本案的事实、性质、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款 ...
阅读更多...本院认为，被告人田某违反道路交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶机动车、采取措施不当未能确保安全、车辆载货超过核定质量，发生交通肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，并在肇事后为逃避法律追究逃跑，其行为构成交通肇事罪。公诉机关对田某的指控，事实清楚，证据确实、充分、合法，依法应当以交通肇事罪追究田某的刑事责任。被告人田某案发后主动报案，到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；对被害人近亲属进行经济赔偿；得到被害人近亲属的谅解，酌定从轻处罚。田某在案发后，为逃避法律追究弃车逃跑，属于肇事逃逸，依法应当在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。根据本案的性质、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法 ...
阅读更多...本院认为，被告人杨某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关对杨某的指控事实清楚，证据确实、充分、合法，依法应当以交通肇事罪追究杨某的刑事责任。被告人杨某构成自首，依法可以从轻处罚；得到被害人近亲属的谅解，酌定从轻处罚。经司法行政机关调查，对被告人杨某适用缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响。根据犯罪的事实、性质、情节、表现和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第四十五条 、第四十七条 、第六十一条 、第六十二条 、第六十七条 ...
阅读更多...本院认为，被告人孙某1违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚、证据来源合法、确实充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人孙某1的刑事责任。被告人孙某1在事故发生后主动报警，到案后如实供述自己的罪行，属于自首，依法可以从轻处罚。自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，具有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。根据案件事实、性质、被告人孙某1的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，经司法行政机关调查，对被告人孙某1适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第四十五条 、第六十七条 ...
阅读更多...本院认为，被告人王某1违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人王某1未保护现场，驾车逃离，属交通肇事后逃逸，其法定刑在有期徒刑三年以上七年以下。公诉机关对王某1的指控事实清楚、证据来源合法、确实充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人王某1的刑事责任。被告人王某1构成自首，依法可以从轻处罚。被告人王某1自愿认罪，赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。经司法行政机关调查，对被告人王某1适用缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响。根据本案犯罪的事实、性质、情节、表现和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法 ...
阅读更多...本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚、证据来源合法、确实充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人刘某的刑事责任；被告人刘某构成自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪，赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。经司法行政机关调查，对被告人刘某适用缓刑，对所居住的社区无重大不良影响。根据案件事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条 ...
阅读更多...本院认为，被告人张某1违反道路交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无牌机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张某1肇事后逃逸，依法应当在有期徒刑三年以上七年以下判处。公诉机关对张某1的指控事实清楚、证据来源合法、确实充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人张某1的刑事责任。被告人张某1构成自首，依法可从轻处罚，自愿认罪，赔偿被害人的损失，得到了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。经司法行政机关调查，对被告人张某1适用缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响。根据本案犯罪的事实、性质、情节、表现和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条 ...
阅读更多...本院认为，被告人黄某1违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人黄某1的指控事实清楚、证据来源合法、确实充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人黄某1的刑事责任。被告人黄某1如实供述犯罪事实，依法从轻处罚，自愿认罪，赔偿被害人近亲属的损失，得到了被害人及被害人近亲属的谅解，酌定从轻处罚。经司法行政机关调查，对被告人黄某1适用缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响。根据本案犯罪的事实、性质、情节、表现和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条 ...
阅读更多...本院认为，被告人蒋某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对蒋某某犯罪的指控事实清楚、证据来源合法、确实充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人蒋某某的刑事责任。被告人蒋某某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，当庭自愿认罪，赔偿了被害人近亲属的损失得到了被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。经司法行政机关调查，对被告人蒋某某适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区没有重大不良影响，根据被告人蒋某某犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款 ...
阅读更多...本院认为，被告人李某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关对李某甲的犯罪指控事实清楚，证据确实、充分、合法，依法应当以交通肇事罪追究李某甲的刑事责任。李某甲如实供述犯罪事实，依法从轻处罚，自愿认罪，赔偿被害人近亲属的各项经济损失，得到被害人近亲属的谅解，酌定从轻处罚。经司法行政机关调查，对李某甲适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款 ...
阅读更多...本院认为，被告人黄某某违反道路交通运输管理法规，无证驾驶无牌二轮摩托车，发生交通事故，致一人死亡。经公安交警部门认定，被告人黄某某负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对黄某某的指控事实清楚、证据来源合法、确实充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人黄某某的刑事责任。被告人黄某某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，自愿认罪，赔某某被害人近亲属的损失得到被害人近亲属的谅解，可酌定从轻处罚。经司法行政机关调查，对被告人黄某某适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区没有重大不良影响。根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条 ...
阅读更多...本院认为，被告人薛某某违反道路交通运输管理法规，驾驶二轮摩托车，发生交通事故，致一人死亡。经公安交警部门认定，被告人薛某某负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对薛某某的指控事实清楚、证据来源合法、确实充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人薛某某的刑事责任。被告人薛某某具有自首情节，依法可从轻处罚，自愿认罪，赔偿被害人近亲属的损失得到被害人近亲属的谅解，可酌定从轻处罚。经司法行政机关调查，对被告人薛某某适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区没有重大不良影响。根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条 ...
阅读更多...本院认为，被告人陈某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚、证据来源合法、确实充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人陈某某的刑事责任。被告人陈某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，其行为构成自首，依法从轻处罚。被告人陈某某对被害人进行了部分赔偿，可酌定从轻处罚。根据案件事实、性质及被告人的犯罪情节、表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第四十五条 、第四十七条 、第六十一条 、第六十二条 、第六十七条 第一款 ...
阅读更多...本院认为，被告人衣某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，致使发生重大交通事故，造成一人死亡的危害后果，经公安交警部门认定，被告人衣某某在此次事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚、证据来源合法、确实充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人衣某某的刑事责任。被告人衣某某当庭如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。积极赔偿被害人尹某某近亲属经济损失，取得被害人尹某某近亲属的谅解，具有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。被告人衣某某虽未对其他被害人进行赔偿，但其他被害人已明确表示自愿承担各自的相关费用，同时表示对被告人衣某某予以谅解，可以酌定从轻处罚。根据案件事实、性质及被告人衣某某的犯罪情节、表现，社会危害性，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法 ...
阅读更多...本院认为，被告人敖某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，致使发生重大交通事故，造成一人死亡的危害后果，经公安交警部门认定，被告人敖某某在此次事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚、证据来源合法、确实充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人敖某某的刑事责任。被告人敖某某案发后，保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告，到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，是自首，依法从轻处罚。积极赔偿被害人曹某某近亲属经济损失，取得被害人曹某某近亲属的谅解，具有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。根据案件事实、性质及被告人敖某某的犯罪情节、表现，社会危害性，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响 ...
阅读更多...本院认为，被告人宋某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡。经公安交警部门认定，被告人宋某某负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚、证据来源合法、确实充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人宋某某的刑事责任。案发后，被告人宋某某主动报警积极救治伤者并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并得到了被害人近亲属的谅解，可酌定从轻处罚。经司法行政部门调查，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据案件事实、性质及被告人的犯罪情节、表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第四十五条 、第六十一条 、第六十二条 、第六十七条 ...
阅读更多...本院认为，被告人何某某违反道路交通运输管理法规，未按规定行驶，发生重大交通事故，致一人死亡。经围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队认定，被告人何某某负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚、证据来源合法、确实充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人何某某的刑事责任。案发后，被告人何某某积极抢救伤者，并委托他人打电话报警，到案后如实供述犯罪事实，其行为构成自首，依法可以从轻处罚，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得被害人近亲属的谅解，可酌定从轻处罚。经司法行政部门调查，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据案件事实、性质及被告人的犯罪情节、表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第四十五条 ...
阅读更多...本院认为，被告人金某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡。经公安交警部门认定，被告人金某某负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚、证据来源合法、确实充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人金某某的刑事责任。案发后，被告人金某某积极救治伤者，保护事故现场，在现场等待公安机关办案人员的到来，并委托在现场的人打电话报警，到案后如实供述了犯罪事实，其行为构成自首，依法可以从轻处罚，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并得到了被害人近亲属的谅解，可酌定从轻处罚。经司法行政部门调查，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据案件事实、性质及被告人的犯罪情节、表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 ...
阅读更多...本院认为，被告人吴某某违反道路交通运输管理法规，未取得驾驶机动车证驾驶机动车、未确保安全、造成一人死亡的交通事故，事故发生后，为逃避法律追究弃车逃离案发现场，经围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队认定负事故全部责任。综上，吴某某的行为已构成交通肇事罪，且具有交通肇事后逃逸的情节。公诉机关对吴某某的指控事实清楚，证据确实、充分、合法，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究吴某某的刑事责任。被告人吴某某在交通肇事逃逸后的第二天，即2014年10月4日，主动到围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队投案，如实供述了犯罪事实，属于自首，依法从轻处罚；赔偿被害人近亲属的经济损失，得到被害人近亲属的谅解，酌定从轻处罚。经司法行政机关调查，对被告人吴某某适用缓刑，对其居住的社区无重大不良影响。根据本案的事实 ...
阅读更多...本院认为，被告人杜某违反道路交通运输管理法规，驾驶严重超载的机动车发生交通事故致一人重伤，经公安交警部门认定，被告人杜某负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚、证据来源合法、确实充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人杜某的刑事责任。被告人杜某具有自首情节，依法可以从轻处罚，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并得到了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。其辩护人提出的，被告人杜某具有自首情节，依法可以从轻处罚，当庭自愿认罪，案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以对其酌定从轻处罚，希望法庭对被告人杜某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。经司法行政机关调查，对被告人杜某宣告缓刑不致再危害社会，对所居住的社区没有重大不良影响，根据案件事实、性质及被告人的犯罪情节、表现及社会危害性 ...
阅读更多...
