本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原、被告对发生交通事故的事实均无异议，江安县公安局交通管理大队认定确定被告陈某某负此次事故的全部责任，原告付某某无责任。该责任认定客观、合法，本院予以采信，并作为本案分担民事责任的依据，为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本院确认被告陈某某应承担全部民事责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的 ...
阅读更多...本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案原告起诉相关赔偿义务人要求赔偿因交通事故受伤所产生的相关财产损失，符合法律规定。本案交通事故经交警部门认定郭尹江承担本次事故主要责任，艾某某承担事故次要责任。对该责任划分，原、被告均未提出异议，本院对交警部门作出的责任认定予以采信。被告蒋某某将自己所有车辆出借给未取得驾驶资格的郭某某使用，存在选任过错，对本次交通事故应承担相应的赔偿责任。川M14A46号正三轮摩托车在被告被告财保雁江公司投保了交强险，故原告的损失应先由财保雁江公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分，由本案侵权人按照其过错程度予以分担。原告在本案交通事故中存在重大过错，应根据其过错程度减轻本案侵权人的赔偿责任。根据本案侵权人的过错程度，由被告郭某某应50%的赔偿责任，被告蒋某某应承担20%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...
阅读更多...本院认为被告嘉兴保险支公司异议不成立，原告隋某强胸9-胸12棘突骨折、腰3左侧横突骨折，购买固定腰围器具应属正常医疗需要，虽然票据上没有原告名字，但购买该器具时间与原告治疗时间吻合，可以认定是原告购买，且价款合理，对原告出示的证据四予以采信。二被告对原告出示的证据五、六无异议，本院予以采信。被告李某某对原告出示的证据七无异议。被告嘉兴保险支公司对原告出示的证据七的真实性无异议，但称原告还应该提供企业的营业执照，开据的时间是8月28日，与原告要求的误工时间不相符。本院认为黑龙江美庐乳业有限公司出具的证明真实合法，该证明只是证实原告在该单位的工资收入，误工期间应以鉴定和遗嘱为准，本院对该证据予以采信。二被告对原告出示的证据八无异议，本院予以采信。被告李某某对原告出示的证据九无异议，被告嘉兴保险支公司对该证据有异议，称应提供正规票据，本院认为被告嘉兴保险支公司异议不成立，是否提供正规票据是鉴定机构的问题与原告无关，原告支出鉴定费用真实，对该证据予以采信 ...
阅读更多...
