本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告苑某某向原告赵某某借款，理应承担及时偿还借款本息的义务。但在原被告约定的还款期限内被告未能及时偿还借款本息，违背了诚实信用原则。二被告苑某某、陈某某系夫妻关系，被告苑某某借款原因是家庭经济周转困难，因此其借款用于了家庭日常生活需要，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”，因此苑某某的借款属于夫妻共同债务，理应由二被告共同承担偿还义务。原告主张借款利息自借款之日起按照月息2分计算符合法律规定，本院予以支持。在庭审中，原告代理人自认二被告偿还了6000元利息，按照借条约定的利息计算方式，本金150000元，每月利息3000元，因此二被告偿还了原告两个月的利息，剩余利息应从2016年8月27日开始计算。综合以上事实，故对原告主张二被告偿还150000元借款本金和利息，本院依法予以支持 ...
阅读更多...本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应当按照双方约定及法律规定履行各自的义务。本案中，原告持有被告出具的借条，证明原告系适格的债权人。原告已经按照约定履行了出借借款的义务，被告应当按照约定向原告偿还借款。对于借条中的“两月不还，把车牌号冀Ｆ×××**归马某好”的担保约定，原告不主张权利，没有诉求，本院不主动审理和裁判。原告没有要求担保人承担保证责任，属于自主处分自己的民事权利，不违背法律规定，本院亦不主动审理和追加。被告称其没有借马某好的钱，是借的安焕金和安焕金的丈夫尤利涛（音）的钱，其已把钱还给了安焕金和安焕金的丈夫尤利涛（音），该主张不能否定其给原告马某好出具的借条的真实性，不能抵消对原告马某好的债权，故被告的主张本院不予采信，其依法应偿还原告借款20000元 ...
阅读更多...本院认为，合法的借贷关系，依法受法律保护。被告张某某向原告借款210500元及被告王某某连带担保有借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。经原告催要，被告张某某应当偿还借款，被告张某某未偿还借款，被告王某某应付连带偿还责任。原告要求给付逾期利息，证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某某、王某某于判决生效之日起十日内连带偿还原告借款160500元 ...
阅读更多...
