本院认为，对原告提交的证据：证据一，虽四被告均认为证人系原告之妻，与原告有利害关系，其证言应不予采信，但四被告均不否认原告是2011年2月25日中午11时许在鸣水泉公司建接待中心务工时受伤之事实，且该证言的证明内容与原告提交的证据二、四相互印证，四被告对该证言的证明对象亦未否认，故对原告提交的证据一，可以作为有效证据予以采信；证据二，系正规医疗机构出具的医药费发票，经审查，其金额为13900.53元，故可以作为有效证据予以采信；证据三，系鉴定机构出具的正规收费收据，故可以作为有效证据予以采信；证据四，四被告对其真实性、合法性均无异议，故可以作为有效证据予以采信；证据五，因无法证明原告受伤前长期居住在城镇，其主要收入来源于城镇，故不作为有效证据予以采信；证据六 ...
阅读更多...
