本院认为，陈某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的行为，犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚。理由如下： 1．被不起诉人陈某某的行为触犯了刑法规定，具有社会危害性 根据刑法的规定，以非法占有为目的，入户盗窃的，构成盗窃罪。本案中，被不起诉人陈某某明知非法占有他人财物是违法犯罪行为，在面对还贷压力时，仍出于侥幸心理，先后两次进入到被害人刘某某、费某某位于重庆市合川区**街道办事处**小区**幢**号的家中实施盗窃，盗走刘某某放置在家中餐桌上一台黑色联想ThinkPad E531型笔记本电脑，销赃后获得赃款人民币350元。陈某某以非法占有为目的，实施了《中华人民共和国刑法 ...
阅读更多...本院认为，被不起诉人李某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的行为，犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚。理由如下： 1.被不起诉人李某某的行为触犯了刑法规定，具有社会危害性。 根据刑法的规定，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的，构成盗窃罪。被不起诉人李某某以非法占有为目的，实施了刑法第二百六十四条规定的盗窃行为，财物价值3526元，数额较大，侵犯他人财产权，具有社会危害性。 2.被不起诉人李某某犯罪情节轻微。 被不起诉人李某某盗窃财物的数额虽然已达到立案标准，但犯罪数额相对较小。被不起诉人李某某已退回被盗车辆，赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，被损害的社会关系得到修复。李某某没有违法犯罪前科 ...
阅读更多...本院认为，李某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的行为，但犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。理由如下： 1.李某某的行为触犯了刑法规定，具有社会危害性 根据刑法的规定，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的，构成盗窃罪。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条以及重庆市高级人民法院、重庆市人民检察院《关于盗窃罪数额认定标准的规定》的规定，盗窃公私财物价值人民币二千元以上不满六万元的，为数额较大。本案中，李某某的盗窃数额达到较大的标准，侵犯他人财产权 ...
阅读更多...本院认为，杨某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；杨某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理；杨某某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚；杨某某系初犯，案发后认罪悔罪，被盗摩托车已由公安机关追回并发还被害人，被害人的损失得到弥补，社会关系已经得到修复，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据 ...
阅读更多...本院认为，苟某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；苟某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理；苟某某没有对被害人造成财物损失，犯罪后果轻微，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对苟某某不起诉。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向重庆市人民检察院第一分院申诉，请求提起公诉 ...
阅读更多...本院认为，被不起诉人刘某甲实施了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的行为，犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚。理由如下： 1.被不起诉人刘某甲的行为触犯了刑法规定，具有社会危害性。 根据刑法的规定，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的，构成盗窃罪。依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，重庆市高级人民法院、重庆市人民检察院《关于盗窃罪数额认定标准的规定》，盗窃公私财物价值人民币二千元以上不满六万元的，为数额较大。本案中，被不起诉人刘某甲受黄某某等人教唆后，参与盗窃重庆燃气集团合川分公司已停用的瓦斯管，财物价值共计7965.8528元，数额较大 ...
阅读更多...本院认为，被不起诉人秦某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的行为，犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚。理由如下： 1.被不起诉人秦某某的行为触犯了刑法规定，具有社会危害性 根据刑法的规定，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的，构成盗窃罪。依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，重庆市高级人民法院、重庆市人民检察院《关于盗窃罪数额认定标准的规定》，盗窃公私财物价值人民币二千元以上不满六万元的，为数额较大。本案中，被不起诉人秦某某盗窃数额达到较大的标准，侵犯他人财产权，具有社会危害性。 2.被不起诉人秦某某犯罪情节轻微 ...
阅读更多...本院认为，王某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的行为，但犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。理由如下： 1.王某某的行为触犯了刑法的规定，具有社会危害性 根据刑法的规定，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的，构成盗窃罪。依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条以及重庆市高级人民法院、重庆市人民检察院《关于盗窃罪数额认定标准的规定》，盗窃公私财物价值人民币二千元以上不满六万元的，为数额较大。本案中，王某某盗窃数额达到较大的标准，侵犯他人财产权，具有社会危害性 ...
阅读更多...本院认为，被不起诉人韩某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的行为，犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚。理由如下： 1.被不起诉人韩某某的行为触犯了刑法规定，具有社会危害性 根据刑法的规定，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的，构成盗窃罪。依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，重庆市高级人民法院、重庆市人民检察院《关于盗窃罪数额认定标准的规定》，盗窃公私财物价值人民币二千元以上不满六万元的，为数额较大。本案中，被不起诉人韩某某盗窃数额达到较大的标准，侵犯他人财产权，具有社会危害性。 2.被不起诉人韩某某犯罪情节轻微 ...
阅读更多...本院认为，邓某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；邓某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。综上，邓某某迫于生计盗窃价值较小的日常食用物品，主观恶性较小，案发后具结悔过，犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对邓某某不起诉。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉 ...
阅读更多...
