本院认为，被不起诉人姚某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项）之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，构成危险驾驶罪。但其系初犯，醉酒程度低，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十七条第二款之规定，决定对姚某甲不起诉。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 华池县人民检察院 2020年5月29日
阅读更多...本院认为，被不起诉人贺某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项）之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，构成危险驾驶罪。其系初犯、偶犯，具有坦白情节，驾驶距离较短，醉酒程度低，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第三十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十七条第二款之规定，决定对贺某某不起诉。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 2020年8月4日
阅读更多...本院认为，被不起诉人弥某某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。但其系初犯，醉酒程度相对低，未造成损害，犯罪情节轻微。到案后自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被不起诉人弥某某依照《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对弥某某不起诉。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉 ...
阅读更多...本院认为，被不起诉人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。被不起诉人孙某某具有坦白情节，自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对孙某某不起诉。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 2020年12月9日
阅读更多...本院认为，被不起诉人魏某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。但被不起诉人魏某某系初犯，血液中乙醇含量相对较低，行驶距离短，未造成实际损害，社会危害性小。到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被不起诉人魏某某依照《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定 ...
阅读更多...本院认为，被不起诉人杨某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被不起诉人杨某某具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对杨某某不起诉。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 华池县人民检察院 ...
阅读更多...本院认为，被不起诉人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项）之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，构成危险驾驶罪。但其系初犯，在维修摩托车后试车过程中发生轻微碰撞，造成损失小、驾驶距离短；且醉酒程度相对低，自愿认罪认罚。被不起诉人王某某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十七条第二款之规定，决定对王某某不起诉。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 2020年6月16日
阅读更多...
