本院认为，被告人曹某违反交通运输管理法规，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人曹某主动投案并如实供述罪行，系自首，且本案属于可能判处三年以下有期徒刑或拘役的犯罪，犯罪较轻；被害人段某仁的近亲属要求不追究被告人曹某的刑事责任，对被告人曹某依法可免予刑事处罚。被告人曹某的辩护人提出被告人曹某系自首、赔偿了被害人近亲属的经济损失、被害人近亲属请求不追究被告人曹某的刑事责任，请求免除被告人曹某的刑事责任，该辩护意见符合事实与法律规定，予以采纳。综上所述，公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 ，第六十七条 第一款 ，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条 第（一）项 之规定，经本院审判委员会讨论决定 ...
阅读更多...本院认为，被告人阳某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，且交通肇事后逃逸，应依法予以惩处。被告人阳某甲主动投案，如实供述自己的罪行，系有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人阳某甲真诚悔罪，通过向被害人阳某壬的亲属赔偿损失的方式获得被害人亲属的谅解，双方达成刑事和解，依法可以从宽处罚。被告人阳某甲被行政拘留的11日应在其被执行刑期中予以拆抵。综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以交通肇事罪追究被告人阳某甲的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 ，第六十七条 第一款 ，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条 第（一）项 、第二百七十七条 ...
阅读更多...本院认为，被告人康某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、二人轻伤，其行为已构成交通肇事罪，且系交通肇事后逃逸，应依法予以惩处。被告人康某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，依法可以减轻处罚。被告人康某某与被害人康某丁近亲属及被害人康某戊、阳某某达成刑事和解，赔偿了被害人康某丁近亲属及被害人康某戊、阳某某的经济损失，取得被害人康某丁近亲属及被害人康某戊、阳某某的谅解，被害人康某丁近亲属及被害人康某戊、阳某某请求免予追究被告人康某某的刑事责任，对被告人康某某依法可以从宽处罚。根据被告人康某某的犯罪情节和悔罪表现，以及被告人康某某的居住地社区矫正机构经调查后所提建议，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区亦没有重大不良影响，可依法适用缓刑。综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以交通肇事罪追究被告人康某某的刑事责任。本院依照 ...
阅读更多...本院认为，上诉人阳某某违反交通运输管理法规，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶二轮摩托车，在驾车行驶过程中，未保持安全车速，遇到行人横过马路时，未注意观察和避让，造成一人死亡的交通事故，其在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人阳某某在交通肇事后能主动报案，并在事故现场等候处理，其行为构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。上诉人阳某某因本案被公安机关行政拘留5日，可依法折抵刑期。上诉人阳某某及其辩护人提出:原审认定事实不清，适用法律不当，不构成交通肇事罪，请求宣告无罪。经查，证明上诉人阳某某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶二轮摩托车，未保持安全车速，造成一人死亡的交通事故，并在事故中负主要责任的证据有上诉人的供述、现场目击证人的证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录等，足以认定 ...
阅读更多...
