本院认为，被告人陈某甲违反道路交通安全法驾驶机动车，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲案发后到交通警察大队投案，是自首，依法可从轻处罚。被告人陈某甲在事故发生后拨打120、110救护和报警，案发后积极赔偿被害人损失，可酌定从轻处罚。被告人陈某甲的辩护人提出，被告人的肇事情节不同于其他行驶中的交通肇事；被害人受伤后被告人有积极施救、投案自首等情节，建议本院对被告人陈某甲从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月28日起到2016年1月27日止）。 审 ...
阅读更多...本院认为，被告人刘某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶已注销的三轮农用车，超载、违反规定载人，因而发生重大交通事故，致三人死亡，情节特别恶劣，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪成立。被告人刘某在交通事故发生后，如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人刘某真诚悔罪并积极赔偿了死者近亲属及被害人的经济损失，死者近亲属及被害人对被告人刘某予以谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人刘某有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 ，第六十七条 第三款 ，第七十二条 第一款 之规定 ...
阅读更多...本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法，无证驾驶无牌照机动车肇事，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳，依法追究其刑事责任。被告人刘某自动投案，如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，是自首，可以从轻处罚；赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 审 判 长 ...
阅读更多...本院认为，被告人颜某驾驶机动车，违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人颜某于事故发生后，在现场等候交警处理，归案后如实供述事故经过，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人颜某与被害人家属达成赔偿协议，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人颜某认罪、悔罪态度好，对其适用缓刑没有再犯罪危险，且有潜江市社区矫正工作管理局出具的审前社会调查评估意见书，同意对被告人颜某实施社区矫正并建议对其适用非监禁刑。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第 ...
阅读更多...
