本院认为，尹某某与孟某某之间确实存在真实的借贷关系，因孟某某无力偿还个人债务，遂将**公司转让给尹某某抵顶个人债务，二人正式签订的股权转让协议中第三条明确约定以1240万元冲抵借款，另400万元以其他方式冲抵240万元以后，付现金85万元，余款75万元待相关手续完结后再另行商议。尹某某在签订股权转让协议一年之后，得知**公司有拆迁款，遂以孟某某未支付利息为由起诉孟某某及**公司，但法院未支持尹某某的诉求。按照常理，尹某某与孟某某在签订股权转让协议时，双方应该已就借款进行终结结算，但协议中却没有明确约定利息如何处理，也没有明确约定尹某某在签订股权转让协议时已经放弃剩余利息，且在股权协议签订之后，尹某某仍然持有借条，如果双方已经就借款本息进行了终结结算，按照交易习惯，尹某某应将借条返还给孟某某，但直至尹某某提起民事诉讼时仍然持有该借条。综上，现有证据不足以证实尹某某隐瞒债务已经全部清偿的事实，向人民法院提起民事诉讼，敖某某公安局认定的犯罪事实不清 ...
阅读更多...
