本院认为，原审被告人张某无驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，未与前车保持距离，造成二人死亡的交通事故，且事故发生后弃车逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人张某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节；案发后与被害人达成和解协议，主动赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。原判决综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果，认罪悔罪态度以及其中一被害人系其子女等事实，对原审被告人张某判处有期徒刑三年，缓刑四年并无不当。公诉机关抗诉提出原判量刑轻，不宜判处缓刑的意见，不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项 ...
阅读更多...本院认为，被告人陈某违反道路交通运输管理法规，发生一人死亡、二人重伤的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。案发后，被告人陈某主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，属自首，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人陈某给被害人杨某甲、袁某赔偿了部分经济损失，并与被害人杨某甲、袁某达成了调解协议，可酌定对其从轻处罚。被告人陈某无驾驶资格驾驶无牌证的机动车辆，应酌情对其从重处罚。综合上述量刑情节，可对被告人从轻处罚。公诉机关关于对被告人在有期徒刑1年6个月以内判处并可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 ...
阅读更多...本院认为，公诉机关提供的证据充分，证明的事实清楚，故对被告人张某指控的罪名成立。被告人张某违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆上路行驶，发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。但案发后，被告人张某如实供述犯罪事实，且已赔偿被害方经济损失，得到谅解，有悔罪表现，综合以上情节，可对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第三款 、第七十二条 第一款 之规定，判决如下:被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算 ...
阅读更多...
