本院认为，被不起诉人平某某实施了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定的行为，但其犯罪情节轻微，具有自首情节，且自愿认罪认罚，愿意补植复绿涉案林地，综合考虑本案情况，不需要对平某某判处刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对平某某不起诉。 蒙某市公安局从被不起诉人平某某处扣押的手锯一把、弯刀一把由该局依法收缴。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向红河州人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向蒙某市人民法院提起自诉。 蒙某市人民检察院 2020年12月9日
阅读更多...本院认为，被不起诉人波某甲违反森林法的规定，未取得林木采伐许可证采伐林木，被采伐林木损失活立木蓄积46.94立方米，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪其刑事责任。但被不起诉人波某甲犯罪情节轻微，且自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定，对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，决定对被不起诉人波某甲作出相对不起诉处理。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 景洪市人民检察院 2020年9月7日_
阅读更多...本院认为，被不起诉人谢某某未办理林地占用审批手续，清除自家林地内林木种茶，占用林地面积7.24亩，损毁林地原有林木合活立木蓄积19.9396立方米，其行为已触犯《中华人民共和国刑罚》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。鉴于被不起诉人谢某某占用林地时损毁林木蓄积刚超过2008年6月25日最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第七十三条规定“10至20立方米”的立案标准，而且其开发种茶是为发展生产脱出贫困，案发后能积极配合侦查机关调查，并如实供述自己的罪行，且积极补种修复损毁林地，在侦查和审查起诉阶段，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，并愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法 ...
阅读更多...本院认为，被不起诉人岩某丙违反森林法的规定，未取得林木采伐许可证采伐林木，被采伐林木损失活立木蓄积46.94立方米，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪其刑事责任。但被不起诉人岩某丙犯罪情节轻微，且自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定，对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，决定对被不起诉人岩某丙作出相对不起诉处理。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 景洪市人民检察院 2020年9月7日_
阅读更多...本院认为，被不起诉人岩某丁违反森林法的规定，未取得林木采伐许可证采伐林木，被采伐林木损失活立木蓄积46.94立方米，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪其刑事责任。但被不起诉人岩某丁犯罪情节轻微，且自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定，对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，决定对被不起诉人岩某丁作出相对不起诉处理。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 景洪市人民检察院 2020年9月7日_
阅读更多...本院认为，被不起诉人岩某乙违反森林法的规定，未取得林木采伐许可证采伐林木，被采伐林木损失活立木蓄积46.94立方米，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪其刑事责任。但被不起诉人岩某乙犯罪情节轻微，且自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定，对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，决定对被不起诉人岩某乙作出相对不起诉处理。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 景洪市人民检察院 2020年9月7日_
阅读更多...本院认为，被不起诉人波某乙违反森林法的规定，未取得林木采伐许可证采伐林木，被采伐林木损失活立木蓄积46.94立方米，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪其刑事责任。但被不起诉人波某乙犯罪情节轻微，且自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定，对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，决定对被不起诉人波某乙作出相对不起诉处理。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 景洪市人民检察院 2020年9月7日_
阅读更多...本院认为，被起诉人陶某某实施了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定的行为，构成滥伐林木罪。陶某某案发后自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。其自愿认罪认罚，其犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对陶某某不起诉。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向普洱市人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向景谷县人民法院提起自诉。 景谷傣族彝族自治县人民检察院 ...
阅读更多...本院认为，被不起诉人姚某某实施了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定的行为，因其超批准期限砍伐林木数量不清，超批准范围砍伐存在争议，事实不清，证据不足。经本院检察委员会讨论，决定对姚某某不起诉。 云南省大关县人民检察院 2020年1月16日
阅读更多...
