本院认为，被告人吴某某违反交通安全法规发生交通事故，致一人重伤、一人轻伤的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，予以采纳。被告人的辩护人辩称，被告人有自首情节，能积极赔偿被害人的积极损失，可以从轻或者减轻处罚的辩护意见，于法有据，和事实相符，予以采纳。其他辩护意见于法无据，不予采纳。被告人犯罪后逃逸，依法应从重处罚。被告人犯罪后自动归案系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人赔偿了被害人部分经济损失，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 ，第六十七条 第一款 ，第七十二条 ...
阅读更多...本院认为，被告人吴某违反交通法规发生交通事故后逃逸，并致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。 审 判 长 郝万华 审 判 员 王谦梅 代理审判员 张 娟 书记员：刘睿
阅读更多...本院认为，原审被告人原XX驾驶机动车上道路行驶违反交通运输法规，造成一人死亡的道路交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。应依法惩处。原审被告人原XX认罪，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当。原审被告人原XX及辩护人上诉所提理由，没有事实证据支持，于法无据，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条 第（一）项 之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。 本院认为 ...
阅读更多...本院认为，附带民事诉讼原告人所举证据足以证实被害人严某与其妻子郭酉香从2012年始直至事故发生时相随外出到处打工，并一直在城镇居住、生活，且主要收入来源地也在城镇，原判以城镇居民赔偿标准计算死亡赔偿金并无不妥，本院依法予以确认。上诉人关于不予赔偿附带民事诉讼原告人被扶养人生活费及处理丧葬事宜造成的交通费、住宿费、伙食费的主张，于法无据，故本院依法不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条 第一款 第（一）项 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七第一款 第（一）项 ...
阅读更多...
