本院认为，债务人的行为被认定为犯罪后，债权人即成为刑事案件中的被害人，债务人也即成为被告人，债权人与债务人以及担保人之间不再是民事合同关系。丹江口市人民法院（2013）鄂丹江口刑初字第00061号刑事判决认定肖某某在公司注册登记成立后经营期间，未经金融主管部门批准，擅自以入股分红、给予高额借款利息为诱饵，非法吸收公众存款457.70万元（含李某某所诉借款），其行为已构成非法吸收公众存款罪。因此，肖某某与李某某因非法吸收公众存款形成的借贷行为系非法借贷行为，按照国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第十八条 “因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”的规定，本案债务人肖某某、担保人罗某某、肖运香是否承担民事责任不在民事诉讼的范围之内。故原审裁定驳回李某某的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 ...
阅读更多...本院认为，债务人的行为被认定为犯罪后，债权人即成为刑事案件中的被害人，债务人也即成为被告人，债权人与债务人以及担保人之间不再是民事合同关系。丹江口市人民法院（2013）鄂丹江口刑初字第00061号刑事判决认定肖某某在公司注册登记成立后经营期间，未经金融主管部门批准，擅自以入股分红、给予高额借款利息为诱饵，非法吸收公众存款457.70万元（含李某某所诉借款），其行为已构成非法吸收公众存款罪。因此，肖某某与李某某因非法吸收公众存款形成的借贷行为系非法借贷行为，按照国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第十八条 “因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”的规定，本案债务人肖某某、担保人罗某某、肖运香是否承担民事责任不在民事诉讼的范围之内。故原审裁定驳回李某某的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 ...
阅读更多...本院认为，债务人的行为被认定为犯罪后，债权人即成为刑事案件中的被害人，债务人也即成为被告人，债权人与债务人以及担保人之间不再是民事合同关系。丹江口市人民法院（2013）鄂丹江口刑初字第00061号刑事判决认定肖某某在公司注册登记成立后经营期间，未经金融主管部门批准，擅自以入股分红、给予高额借款利息为诱饵，非法吸收公众存款457.70万元（含李某某所诉借款），其行为已构成非法吸收公众存款罪。因此，肖某某与李某某因非法吸收公众存款形成的借贷行为系非法借贷行为，按照国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第十八条 “因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”的规定，本案债务人肖某某、担保人罗某某、肖运香是否承担民事责任不在民事诉讼的范围之内。故原审裁定驳回李某某的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 ...
阅读更多...
