本院认为，被告人邸某违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人邸某案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人邸某积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。为严厉打击犯罪，严格落实”罪责刑相适应”的刑法基本原则，贯彻”宽严相济”的刑罚政策，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 、第六十一条 、第七十二条 ...
阅读更多...本院认为，被告人侯某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人侯某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人侯某自愿认罪，且已赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。为严厉打击犯罪，严格落实“罪责刑相适应”的刑法基本原则，贯彻“宽严相济”的刑罚政策，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款 ...
阅读更多...本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某某案发后及时拨打“110”报警并拨打“120”对被害人实施救助，归案后直至本案开庭审理过程中，其对公诉机关指控其交通肇事的事实无异议并当庭表示自愿认罪，应依法认定其具有自首情节。综合考虑其犯罪事实及情节，不对其变更强制措施，适用缓刑不致再危害社会。为严厉打击犯罪，维护安定社会秩序及安全交通秩序，保护公民人身财产安全不受侵犯，并严格贯彻罪刑相适应的刑法基本原则，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第六十七条之规定，判决如下 ...
阅读更多...
