本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉人周某提出的“一审判决量刑过重”的上诉理由。经查，原审判决考虑到上诉人周某投案自首等从轻情节，已对其从轻处罚，此上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。但在二审期间，上诉人周某与附带民事诉讼原告人达成民事调解协议，取得附带民事诉讼原告人的谅解，并同意对其判处缓刑。上诉人周某认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，并有利于化解社会矛盾，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 ...
阅读更多...本院认为，被告人李某违反道路交通安全法，驾车左转弯时未让直行车辆先行，造成一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，且负此次交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人李某犯罪后在事故现场向交通民警投案，如实供述其交通肇事的犯罪事实，系自首，其在法庭上亦自愿认罪，且已赔偿被害人邵某甲亲属经济损失，并取得被害人邵某甲亲属的谅解。辩护人王斌提出的辩护意见成立。山东省东明县司法局建议对被告人李某适用非监禁刑，并表示愿意接纳其为社区矫正对象。基于本案的犯罪事实、性质，同时考虑上述法定和酌定情节，本院综合评价被告人李某犯罪行为的社会危害程度，依法对被告人李某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条 ...
阅读更多...
