本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定的，借款人可以随时返还。贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告与被告索某、柳某之间发生借贷关系，未约定还款期限，经本院组织庭前调解，被告承认借款，但不能提出明确还款意见，故对原告要求被告索某、柳某还借款本金共计360,000.00元的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原被告约定月利率2%，未超过法律规定，故对原告要求利息300 ...
阅读更多...本院认为，该二份证据相互印证，能够证实被告刘某某将商品房买卖合同交给原告李某某，并与原告李某某签订了房屋买卖协议，被告刘某某虽有异议，但并未提供反驳证据，本院对该二份证据予以采信。本院依据所采信的证据和当事人的陈述，认定本案的事实如下：2015年7月25日，被告张某某向原告李某某借款100,000.00元，借期为三个月，约定月利息为三分，以其姑姑的房屋作抵押。借款到期后，张某某未偿还本金，继续使用该款。2015年11月10日左右，张某某联系原告想换抵押财产，以被告刘某某位于工农区财富家园2号楼2单元503室的房屋作抵押，后原告同意张某某换抵押财产。2015年11月15日，原告李某某委托其公司员工苗玉润与张某某、刘某某去看房，苗玉润看了刘某某位于工农区财富家园2号楼2单元503室的房屋，并于当天，起草了房屋买卖协议，该协议最后一行为 ...
阅读更多...本院认为：被告刘某某向原告相某珍借款，原告相某珍和被告刘某某之间形成了民间借贷合同关系，依据相关法律规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，故被告刘某某向原告借款的本金应当认定为170,000.00元，被告刘某某应当按照约定的期限返还借款，现原告要求被告刘某某偿还借款本金170,000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因此，原告要求被告给付利息（2015年4月1日至2018年8月1日）按月利率1.5%计算共计102,000.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告刘某某已偿还的20 ...
阅读更多...
