本院认为，被不起诉人韩某某明知他人利用互联网实施诈骗犯罪，仍为他人提供帮助，骗取被害人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，构成诈骗罪。案发后被不起诉人韩某某能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚;系初犯，无前科劣迹；系从犯，且没有参与分赃。综上，被不起诉人韩某某的行为虽已构成诈骗罪，但考虑到其犯罪数额相对较小，且具有上述法定、酌定的从轻、减轻情节，故本院认为本案犯罪情节轻微，社会危害性不大，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，决定对韩某某不起诉 ...
阅读更多...本院认为：本案现有证据不能确认被不起诉人主观上认知到自己参与诈骗行为，也不能确认被不起诉人是否为诈骗行为提供实质帮助，故朱某某尚不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款之规定，决定对朱某某不起诉。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到决定书后七日以内向本院申诉。 被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向杭州市人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向杭州市上城区人民法院提起自诉。 浙江省杭州市上城区人民检察院 2020年9月27日
阅读更多...本院认为，被不起诉人汤某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，构成诈骗罪。案发后被不起诉人汤某某能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚;系初犯，无前科劣迹；案发后主动向被害人退赔并取得被害人谅解。综上，被不起诉人汤某某的行为虽已构成诈骗罪，但考虑到其犯罪数额相对较小，且具有上述法定、酌定的从轻情节，故本院认为本案犯罪情节轻微，社会危害性不大，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，决定对汤某某不起诉。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉 ...
阅读更多...本院认为：本案现有证据不能确认被不起诉人主观上认知到自己参与诈骗行为，也不能确认被不起诉人是否为诈骗行为提供实质帮助，故陈某甲尚不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款之规定，决定对陈某甲不起诉。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到决定书后七日以内向本院申诉。 被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向杭州市人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向杭州市上城区人民法院提起自诉。 浙江省杭州市上城区人民检察院 2020年9月24日
阅读更多...
