本院认为，依法签订的合同应受法律保护。2014年10月11日王某与张启亮签订的《买卖协议》是双方真实意思表示，张启亮是鑫博公司聘佣人员，是受鑫博公司委托履行职务行为，且得到鑫博公司的认可。鑫博公司主张王某是受案外人王文树的委托签订的协议，王文树应是该协议的另一方，也应是本案的原告，但未能提交充分证据予以证实，故本院不予支持。上诉人上诉理由不能成立。一审法院判决由鑫博公司向王某支付700000元价款并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5400元，二审案件受理费100元，由上诉人三河市鑫博纸制品有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长 代述平 审判员 ...
阅读更多...
