石某某与黄林某合同纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河南省固始县。

被上诉人（原审原告）：黄林某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河南省杞县。

委托诉讼代理人：谭浩，北京瀛和律师事务所律师

上诉人石某某因与被上诉人黄林某合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初36314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法由法官杜丽霞独任审理，并公开开庭进行了审理。上诉人石某某，被上诉人黄林某之委托诉讼代理人谭浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

石某某上诉请求：1.撤销一审判决，改判由黄林某向石某某支付人民币69820元；2.本案一审、二审诉讼费用由黄林某负担。事实与理由：双方之前共同经营店铺，约定了共享收益、共担风险。后因黄林某原因退出共同经营，双方对当时的店铺账单、债权债务等进行分配，后签订《协议书》。但是黄林某在签订《协议书》之时隐瞒了合作期间的收入和部分债权债务，也隐瞒了剩余货物存在的质量问题，导致石某某之后负担了其他债务，黄林某隐瞒的部分债权本属于店铺，但后也被黄林某个人收回，导致石某某利益受损。庭审中，石某某明确其第一项上诉请求变更为：撤销一审判决，改判驳回黄林某一审全部诉讼请求，对于其上诉理由，其表示黄林某告知的对外欠款为16万余元，该数额无误，但告知的债权数额与实际不符，目前仍有69000余元的债权无法收回。

黄林某辩称，同意一审判决，不同意石某某的上诉请求和事实理由，请求维持一审判决。

黄林某向一审法院起诉请求：1.要求石某某支付欠款6万元；2.要求石某某支付利息（以6万元为基数，自2019年5月29日至实际支付之日止，按照中国人民银行同期一年以内的贷款利率为标准）；3.要求石某某承担诉讼费。

一审法院经审理认定事实如下：2019年5月29日，黄林某与石某某签订《协议书》，黄林某和石某某合伙生意分开，现将于2019年5月29日以前所有货物和所有帐，统一归石某某所有。今协商黄林某应得到，折成人民币19万整，归黄林某所有。双方约定石某某将于2019年6月30日前付45000元，2019年7月31日前付45000元，剩余100000元将于2019年11月30日前全部付清给黄林某。本协议一式两份，即时生效。

截止2019年12月17日，石某某陆续向黄林某支付13万元。

石某某主张因产品质量问题、黄林某隐瞒了合作期间收入、石某某无法收回的债权等，提交《销售单》《退款单》《还款明细》等。黄林某对于《销售单》的真实性予以认可，但表示部分《销售单》不属于合作期间形成，不认可《还款明细》《退款单》。

一审法院认为，虽然石某某主张产品质量问题、黄林某隐瞒了合作期间收入、石某某无法收回的债权等，导致石某某利益受损，但《协议书》明确约定货和帐归石某某所有，石某某作为完全民事行为能力人，在签订上述协议时，应当对于其法律后果有合理预期，其提交的证据不足以推翻《协议书》，关于石某某表示签订《协议书》并非其真实意思表示的意见，一审法院不予采纳。双方签订的《协议书》合法有效，双方应依约履行。石某某已支付13万元，故黄林某要求石某某支付6万元的诉讼请求，一审法院予以支持。石某某逾期支付欠款，黄林某有权主张利息，但其起算时间有误，一审法院予以调整。

一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、石某某于判决生效之日起10日内支付黄林某欠款6万元；二、石某某于判决生效之日起10日内支付黄林某利息（以6万元为基数，自2019年12月1日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回黄林某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二审中，石某某向本院提交了销售单三张，用以证明实际债权与协商之时告知的债权数额不一致，黄林某隐瞒了69000余元债权未告知。本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄林某称无法核实上述证据的真实性，但不认可上述证据的证明目的。本院对上述证据的证明目的不予确认。黄林某未提交新的证据。

本院对一审法院认定的事实予以确认。

本院认为，石某某与黄林某自愿签订《协议书》，其上明确载明之前合作店铺的所有货品及账目归石某某所有，石某某给付黄林某相应款项，双方均应依约履行。现石某某主张黄林某在签订《协议书》之时隐瞒了收入及债权债务，并据此主张《协议书》并非其真实意思表示，但是其提交的证据不能证明黄林某在签订《协议书》之时存在隐瞒行为即未将相关债权债务、收入情况告知石某某，也不能证明黄林某自行收回了石某某所称的69000余元债权，亦不足以推翻石某某签订的《协议书》之证明力，故对于石某某的该项上诉主张，本院难以采信。一审法院认定石某某支付剩余款项及相应利息并无不当，本院予以维持。

综上所述，石某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1326元，由石某某负担（已交纳）。

本判决为终审判决。

审 判 员　杜丽霞

二〇二一年三月十九日

法官助理　黎　铧

书 记 员　刘　波