王某2等法定继承纠纷二审民事裁定书

上诉人（原审原告）：王某1，男，xxxx年xx月xx日出生。

委托诉讼代理人：吕健，北京兴展律师事务所律师。

上诉人（原审被告）：王某2，男，xxxx年xx月xx日出生。

委托诉讼代理人：张俊娜，北京市一格律师事务所律师。

上诉人王某1因与上诉人王某2法定继承纠纷一案，均不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初10879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。

本院认为，本案中，王某1诉请分割被继承人王某3位于北京市×××35号院（以下简称35号院）内北正房五间，关于35号院的由来及权属情况，王某1主张35号院房屋原系王某1夫妇所建，后王某1夫妇将35号院与王某3夫妇所有的位于北京市×××27号院（以下简称27号院）交换，交换后35号院即归王某3夫妇所有，王某3夫妇去世后35号院应作为二人遗产予以继承分割。而王某2则主张27号院、35号院均为王某3夫妇遗产，并要求在本案中一并分割处理。一审法院对上述两院落的权属情况未予查清，对王某2关于继承分割27号院的请求亦未进行审查和处理，一审法院应在查明上述两院落权属的基础上，对属于王某3夫妇遗产的部分予以继承分割。另，王某2于一审时提交王某3自书遗嘱一份，该遗嘱由王某3签名、捺印并标注日期，符合自书遗嘱的形式要件，一审法院以见证人与王某2有利害关系为由对该遗嘱未予认定依据不充分，一审法院应围绕遗嘱真实性作出进一步审查和认定，并在此基础上确认该遗嘱是否具有法律效力。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，本院裁定如下：

一、撤销北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初10879号民事判决；

二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。

上诉人王某1预交的二审案件受理费2300元、上诉人王某2预交的二审案件受理费2300元均予以退回。

审 判 长　陈广辉

审 判 员　屠　育

审 判 员　宋　光

二〇二一年二月二十三日

法官助理　李　政

书 记 员　毕文华