青海豪都华某房地产开发有限公司、中天建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

法定代表人：庄严，该公司董事长。

委托诉讼代理人：秦涛，青海君剑律师事务所律师。

上诉人青海豪都华某房地产开发有限公司（以下简称豪都华某公司）因与被上诉人中天建设集团有限公司（以下简称中天公司）建设工程施工合同纠纷一案,不服青海省高级人民法院（2018）青民初13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院认为，一审法院依据《结算审核定案单》来认定案涉工程的工程价款，而豪都华某公司否认《结算审核定案单》的真实性，并申请对其公司的印章及王海宁的签字进行鉴定。经一审法院鉴定，《结算审核定案单》中豪都华某公司的印章为真实，王海宁的签字为伪造。由于公章真实，根据证据规则，一审法院依据《结算审核定案单》作出了原判决。二审中，豪都华某公司认为《结算审核定案单》中其公司印章系中天公司偷盖上去的，并提供了中天公司在2016年11月14日仍然催告豪都华某公司进行工程竣工结算的催告函，证明案涉工程并未在2015年进行过结算审核，进而证明《结算审核定案单》为虚假。中天公司为证明《结算审核定案单》的真实性，申请其公司资料员苏桂芳出庭进行了作证，对该定案单的形成过程进行了说明。据其证明，在豪都华某公司签字盖章后，根据豪都华某公司的指示，青海工程监理咨询有限公司韩保江签字并加盖公司印章。本院向韩保江进行了调查询问，韩保江否认《结算审核定案单》中其公司的印章及其本人签名的真实性。韩保江的说明与苏桂芳的证言明显冲突。中天公司向本院申请对青海工程监理咨询有限公司的印章及“韩保江”签名的真实性进行鉴定。由于出现该新的事实，青海工程监理咨询有限公司的印章及“韩保江”签名是否为真实，关系到《结算审核定案单》真实性的认定，为充分保障各方当事人的权利，宜由一审法院依申请组织鉴定，查清本案基本事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：

一、撤销青海省高级人民法院（2018）青民初13号民事判决；

二、本案发回青海省高级人民法院重审。

上诉人青海豪都华某房地产开发有限公司预交的二审案件受理费178925元予以退回。

审判长　　丁广宇

审判员　　杨弘磊

审判员　　胡　瑜

二〇一九年十一月十一日

法官助理张亮

书记员郭姣