起诉书（雷某甲、雷某乙等寻衅滋事案）_上海市宝山区人民检察院

上海市宝山区人民检察院

起 诉 书

沪宝检一部刑诉〔2020〕428号

被告人雷某甲，男，1990年**月**日生，公民身份号码：3601231990****，汉族，初中文化，个体经营者，户籍在江西省安义县**镇**村**村**组**号。2019年11月15日因涉嫌寻衅滋事罪被上海市公安局宝山分局刑事拘留，同年12月20日经本院审查批准，由上海市公安局宝山分局执行逮捕。

被告人雷某乙，男，1992年**月**日生，公民身份号码：3601231992****，汉族，初中文化，个体经营者，户籍在江西省安义县**镇**村**村**组**号。2019年11月15日因涉嫌寻衅滋事罪被上海市公安局宝山分局刑事拘留，同年12月20日经本院审查批准，由上海市公安局宝山分局执行逮捕。

被告人乔某某，男，1994年**月**日生，公民身份号码：4103291994****，汉族，小学文化，农民，户籍在河南省洛阳市伊川县**乡**村**组，现住上海市宝山区**路**号。2019年11月15日因涉嫌寻衅滋事罪被上海市公安局宝山分局刑事拘留，同年12月20日经本院审查批准，由上海市公安局宝山分局执行逮捕。

被告人史某某，男，1995年**月**日生，公民身份号码：4103291995****，汉族，初中文化，农民，户籍在河南省洛阳市伊川县**乡**村**组，现住上海市宝山区**路**号**室。2019年11月15日因涉嫌寻衅滋事罪被上海市公安局宝山分局刑事拘留，同年12月20日经本院审查批准，由上海市公安局宝山分局执行逮捕。

被告人吴某甲，男，1998年**月**日生，公民身份号码：3610021998****，汉族，高中文化，个体经营者，户籍在江西省抚州市**镇**村**组01，现住上海市静安区**路**弄**号。2019年11月17日因涉嫌寻衅滋事罪被上海市公安局宝山分局刑事拘留，同年12月20日经本院审查批准，由上海市公安局宝山分局执行逮捕。

被告人高峰，男，1984年**月**日生，公民身份号码：3625021984****，汉族，初中文化，个体经营者，户籍在江西省抚州市**镇**村**组34，现住上海市宝山区**路**弄**号**室。2011年11月因犯盗窃罪被原上海市闸北区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2017年1月因犯盗窃罪被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2018年8月因犯盗窃罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2018年11月13日刑满释放。2019年11月17日因涉嫌寻衅滋事罪被上海市公安局宝山分局刑事拘留，同年12月20日经本院审查批准，由上海市公安局宝山分局执行逮捕。

被告人王某某，男，1984年**月**日生，公民身份号码：3625281984****，汉族，初中文化，个体经营者，户籍在江西省抚州市金溪县**乡**村**组，现住本区**路**弄**号**室。2019年11月21日因涉嫌寻衅滋事罪被上海市公安局宝山分局刑事拘留，同年12月20日经本院审查批准，由上海市公安局宝山分局执行逮捕。

本案由上海市公安局宝山分局侦查终结，以被告人雷某甲、雷某乙、史某某、乔某某、吴某甲、高峰、王某某涉嫌寻衅滋事罪，于2020年2月14日向本院移送审查起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人及认罪认罚可能导致的法律后果，已告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了被告人及其值班律师的意见，审查了全部案件材料。七名被告人均同意本案适用简易程序审理。

经依法审查查明：

被告人吴某甲于2019年11月12日20时许，驾驶牌号为赣**小客车在本**区**路**号门口停车时，与在该处用餐的被告人雷某乙等人因停车问题发生争执，并引发肢体冲突；被告人吴某甲遂电话纠集被告人高峰、王某某等人赶至上址，被告人雷某乙电话纠集被告人史某某、乔某某赶至上址，其中被告人高峰持木棍与被告人吴某甲、王某某一同殴打雷某乙，致雷某乙体表多处挫伤。后上海市公安局宝山分局祁连派出所民警到场，将双方带至派出所处理，双方隐瞒上述殴打过程，达成调解协议，回到上址。被告人雷某甲闻讯与等候在现场的被告人史某某、乔某某至本**区**路**弄**小区内，对前去挪车的吴某甲、高峰拳打脚踢，致吴某甲头皮挫伤、面部软组织挫伤，致高峰头皮挫伤、面部软组织挫伤、右腰背部软组织挫伤。经鉴定，雷某乙、吴某甲、高峰的伤势均构成轻微伤。

被告人雷某乙、雷某甲、史某某、乔某某于2019年11月15日被民警抓获，被告人吴某甲、高峰于2019年11月17日经民警电话通知到案，被告人王某某于2019年11月21日系被民警抓获；七名被告人到案后均如实供述上述犯罪事实。案发后，双方已相互谅解。

上述事实，有以下证据证明：

1.证人章某某、雷某丙、黄某某的证言及辨认笔录证实，案发当晚20时许，其三人与被告人雷某乙在本**区**路**号吃饭，发现一辆小客车停放在**路**号门口，因停车问题和对方车主发生争吵，被告人雷某乙与对方扭打，后被拉开；对方男子打电话叫人，雷某乙也打电话叫人，几分钟后，对方来了几名男子，有三人殴打被告人雷某乙，其中一人拿着木棍，后来双方被拉开，对方报警，民警到场后将双方带至派出所，因为担心被拘留，双方未如实交代经过并自行协商解决，没有告诉民警被告人雷某乙受伤的事实，之后离开派出所；回到**路**号门口，对方将车辆开至**小区，被告人雷某甲到场，得知对方进了小区，就和两三名男子进了小区，对方报警，被告人雷某甲等人离开。经辨认，被告人吴某甲系与其一方起冲突的男子，被告人高峰系持木棍的男子，被告人史某某、乔某某系与被告人雷某甲一同前往**小区的男子。

2.证人吴某乙的证言证实，案发当晚20时许，其和被告人高峰搭乘被告人王某某的车辆，得知被告人吴某甲在**门口被人殴打，就一起到现场，看到双方已经停手，被告人高峰拿起地上的木条冲过去打地方一个矮矮胖胖的男子，被告人吴某甲、王某某也上去打该男子，其将对方另外三名男子拦住时被对方三名男子按在地上拳打脚踢，之后民警到场将被告人吴某甲和对方四人带至派出所，其离开。

3.上海**管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》证实，被害人吴某甲、高峰、雷某乙所受外伤符合遭受钝性外力作用所致；其中吴某甲因外伤致头皮挫伤、面部软组织挫伤已分别构成轻微伤；高峰因外伤致头皮挫伤、面部软组织挫伤、右腰背部软组织挫伤已分别构成轻微伤；雷某乙因外伤致体表多处挫伤已构成轻微伤。

4.上海市公安局宝山分局出具的执法记录仪、监控录像及《情况说明》证实，第一次打架报警后，民警处警及双方在派出所协商的情况；案发当晚20时许，吴某甲第一次到所时未发现其体表有伤势。

5.上海市公安局宝山分局出具的《办案说明》及《人口信息》证实，被告人雷某乙、雷某甲、史某某、乔某某、王某某均系被抓获到案；被告人吴某甲、高峰、吴某乙系经民警电话通知到案。

6.《谅解书》证实，双方被告人已相互谅解。

7.上海市宝山区人民法院《刑事判决书》证实，被告人高峰具有累犯情节。

8.被告人雷某甲、雷某乙、史某某、乔某某、吴某甲、高峰、王某某对上述犯罪事实供认不讳，并相互辨认。

上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。七名被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人雷某甲、雷某乙、史某某、乔某某相互结伙，在公共场所聚众随意殴打他人，致二人轻微伤；被告人吴某甲、高峰、王某某相互结伙，在公共场所持凶器聚众随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人高峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人高峰自动投案，且到案后第一份笔录如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人雷某甲、雷某乙、史某某、乔某某、吴某甲、王某某如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。结合本案的情节及双方相互谅解的情况，建议分别对七名被告人判处有期徒刑六个月至一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。

此致

上海市宝山区人民法院

检察员：孙丽娟

检察员：夏陈婷

2020年3月5日

附：

1.被告人雷某甲、雷某乙、史某某、乔某某、吴某甲、高峰、王某某现均羁押于上海市宝山区看守所。

2.案卷三册。

3.《适用简易程序建议书》一份。

4.《认罪认罚具结书》及相关笔录复印件各七份。

5.相关法律条文。

《中华人民共和国刑法》

第二十五条　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

……

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

……

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第二百九十三条　有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)随意殴打他人，情节恶劣的; 

……

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。　_