起诉书（陈某某盗窃案）_上海市闵行区人民检察院

上海市闵行区人民检察院

起 诉 书

沪闵检一部刑诉〔2020〕660号

被告人陈某某，男，1969年**月**日出生，公民身份证号码：4123211969********，汉族，小学文化，农民，户籍在河南省虞城县**乡**村。2015年12月因盗窃行为被处行政拘留十日；2018年11月因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2019年12月24日因涉嫌盗窃罪被上海市公安局闵行分局刑事拘留，2020年1月6日经本院批准由上海市公安局闵行分局执行逮捕。

本案由上海市公安局闵行分局侦查终结，以被告人陈某某涉嫌盗窃罪，于2020年3月2日移送本院审查起诉。本院受理后，在法定期限内告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料，告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果，听取了值班律师的意见，并就量刑建议及是否适用简易程序审理听取了被告人陈某某的意见，其表示同意。

经依法审查查明：

2019年12月15日20时许，被告人陈某某至本市闵行区**镇**路**路路口东侧一工地内，趁四下无人之际，窃走被害人王某某停放于上址的一辆未上锁的华顺牌电动自行车（价值人民币833元），后将该电动自行车销赃化用。

2019年12月23日，被告人陈某某被公安机关抓获，到案后其如实供述了上述犯罪事实。案发后，被盗电动自行车已被公安机关依法调取后发还被害人。

上述事实，有以下证据证实：

1、被害人王某某的陈述证实，其电动自行车被盗的事实。

2、证人夏某某的证言、辨认笔录和指认照片证实，其从被告人陈某某处收购被盗电动自行车的事实。

3、上海市公安局闵行分局华漕派出所调取的监控录像证实，被告人陈某某盗窃电动自行车的事实。

4、被告人陈某某的供述、辨认笔录及指认照片证实，其盗窃电动自行车的事实。

5、上海市闵行区价格认证中心出具的《价格认定结论书》证实，本案被盗电动自行车的价值。

6、上海市公安局闵行分局出具的《调取证据清单》和《发还物品清单》证实，本案被盗电动自行车的处理情况。

7、上海市闵行区人民法院《刑事判决书》证实，被告人陈某某的前科情况。

8、上海市公安局闵行分局华漕派出所出具的《抓获经过》证实，本案案发及被告人的到案经过。

上述证据来源及收集程序合法，内容客观、真实，足以认定指控事实。被告人陈某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处理。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法审判。

此致

上海市闵行区人民法院

检察员：姚琼

2020年3月19日

附：

1、被告人陈某某现羁押于上海市闵行区看守所。

2、侦查卷宗二册。

3、《适用简易程序建议书》一份。

4、《认罪认罚具结书》、《认罪认罚案件听取律师意见书》各一份。

5、相关法律条文。

相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……

第六十七条……

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。