起诉书（陈某某寻衅滋事案)_上海市宝山区人民检察院

上海市宝山区人民检察院

起 诉 书

沪宝检刑诉〔2020〕155号

被告人陈某某，男，1986年**月**日生，公民身份号码：3101131986********，汉族，中专文化，住本区**路**弄**号**室。2020年6月19日因涉嫌寻衅滋事罪被宝山公安分局刑事拘留，后被延长刑事拘留期限至三十日。2020年7月17日经本院批准，由上海市公安局宝山分局执行逮捕，现羁押于宝山区看守所。

本案由上海市公安局宝山分局侦查终结，以被告人陈某某涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月10日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了被告人、被害人及辩护人的意见，审查了全部案件材料。被告人陈某某对本案同意适用简易程序审理。

经依法审查查明：

2020年6月19日6时30分许，被告人陈某某至本区**路**号**饭馆内，先后采用拳击、持甩棍击打、持木凳砸的方式对李某某实施殴打，致李某某受伤。经初步鉴定，李某某面部挫伤、左第9后肋骨折，均构成轻微伤。

被告人陈某某在被害人李某某报警后等候在现场接受处理，其到案后如实供述了上述犯罪事实。

认定上述事实的证据如下：

1.被害人李某某的陈述证实，其与刘某某在粗茶淡饭饭馆内吃饭时，陈某某进入饭馆击打其两拳，其还击一拳，后陈某某持椅子、甩棍等打其，刘某某用椅子砸其，还对其拳打脚踢。

2.证人刘某某的证言证实，其与李某某在**饭饭馆吃完饭准备离开时，陈某某进入饭店挥拳殴打李某某，还从包内拿出甩棍殴打李某某，李某某还手时拿起椅子砸到其背上，其遂与陈某某一起对李某某拳打脚踢。经辨认，李某某就是与其发生冲突的人。

3.证人谢某某的证言及辨认笔录证实，其系**饭店服务员，案发当日两名男客人吃过饭准备离开，另一男子从门外进来，对其中瘦小的男客人打了两拳，男客人反击一拳，进来的男子拿出甩棍抽打瘦小男客人，瘦小男客人拿椅子甩到另一名本来在劝架的男客人，后瘦小男客人被两名男子一起用椅子及拳脚殴打。经辨认，李某某即是其笔录中提到的瘦小男子，刘某某是开始劝架后参与殴打瘦小男子的人，陈某某是从门外进来殴打瘦小男子的人。

4.上海市公安局宝山分局《调取证据清单》及从谢某某处调取到的案发监控录像，证实案发现场陈某某殴打他人的过程。

5.上海市公安局《验伤通知书》、上海**管理咨询有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》证实，李某某面部挫伤、左第9后肋骨折，均构成轻微伤、陈某某体表损伤，不构成轻微伤。

6.上海市公安局宝山分局大华新村派出所出具的《办案说明》证实，本案的案发及被告人到案经过。

7.被告人陈某某的供述证实，其因之前被李某某骂过，到**饭店找李，后用拳头、椅子、甩棍等打了李某某。在此过程中，因为李某某将椅子扔到刘某某背上，刘某某也用椅子扔李某某，并对李某某拳打脚踢。

上述证据来源及收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人陈某某对基本犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人陈某某在公共场所持凶器、随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人自动投案且如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。

此致

上海市宝山区人民法院

检察官：陈丽莉

2020年9月28日

附件：

1.侦查卷宗两册

2.《适用简易程序建议书》一份

3.《量刑建议书》一份

4.《认罪认罚具结书》一份

5.相关法律条文

《中华人民共和国刑法》

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

……

第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

……

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。