上海市松江区人民检察院
起 诉 书
沪松检一部刑诉〔2020〕531号
被告人钟某某，男，1954年**月**日生，公民身份号码：5201031954********，汉族，小学文化，无业，户籍在贵州省贵阳市云岩区**路**号**单元**号。2003年5月因犯盗窃罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；2013年6月因犯盗窃罪被上海市松江区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2014年2月因犯盗窃罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2004年10月因盗窃行为被处收容劳动教养一年，2007年4月因盗窃行为被处收容劳动教养一年六个月，2008年11月因盗窃行为被处收容劳动教养一年九个月，2010年10月因盗窃行为被处收容劳动教养一年六个月。2019年12月16日因涉嫌盗窃罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年12月18日延长刑事拘留期限至三十天，2020年1月14日经本院批准，次日由上海市公安局松江分局执行逮捕。
本案由上海市公安局松江分局侦查终结，以被告人钟某某涉嫌盗窃罪，于2020年3月12日移送本院审查起诉。本院受理后，于2020年3月13日已分别告知被告人有权委托辩护人、被害人有权委托诉讼代理人，于同年3月25日告知被告人认罪认罚可能导致的法律后果，依法讯问了被告人，听取了被告人及其值班律师、被害人的意见，审查了全部案件材料。被告人同意本案适用简易程序审理。
经依法审查查明：
2019年12月11日20时许，被告人钟某某至本区松汇中路乐颂坊三楼自动扶梯处，趁被害人陈某某下楼不备之际，扒窃得被害人陈某某左侧口袋内的vivo手机一部，经价格认定，该手机价值人民币663元。
2019年12月15日，被告人钟某某被公安机关抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。
认定上述事实的证据如下：
1．被害人陈某某的陈述证实，2019年12月11日20时许，其在本区乐颂坊三楼扶梯口下楼时失窃一部vivo手机。
2．证人唐某某的证言证实，2019年12月11日，其在本区乐颂坊遇到被告人钟某某。
3．监控录像、视频监控截图、视听资料说明书、调取证据通知书、调取证据清单证实，公安机关调取相关监控录像及被告人钟某某扒窃的过程。
4．销售货物清单、上海市松江区价格认证中心出具的《价格认定结论书》证实，涉案vivo手机价值人民币663元。
5．《办案说明》《工作情况》证实，被告人钟某某到案的过程，系被抓获到案。
6．户籍信息及《刑事判决书》《网上比对》证实，被告人钟某某的自然身份情况及前科劣迹情况，其在作案时已达刑事责任年龄。
7．被告人钟某某的供述及辨认笔录证实，其对上述犯罪事实供认不讳。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人钟某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。
本院认为，被告人钟某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钟某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人钟某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人钟某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法审判。
此致
上海市松江区人民法院
检察官张力
2020年4月1日
附件：1．被告人钟某某现羁押于上海市松江区看守所。
2．案卷材料二册。
3．《证人（鉴定人）名单》一份一页。
4．《认罪认罚具结书》一份。
5．《适用简易程序建议书》一份。
6．相关法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。 __
_
_
__
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论