起诉书（邓某某虚假诉讼案)_广东省惠州市惠城区人民检察院

广东省惠州市惠城区人民检察院

起 诉 书

惠城检公诉刑诉〔2019〕1261号

被告人邓某某，男，1970年**月**日出生，居民身份证号码：4403011970********，汉族，本科文化，户籍所在地：广东省深圳市罗湖区**路**号，因涉嫌虚假诉讼罪，于2019年4月11日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经本院批准，于2019年5月18日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕，同年7月15日被惠州市公安局惠城区分局监视居住，同年7月26日本院决定对其取保候审。

辩护人李玲珑、谭锦柏，广东鸿浩律师事务所律师。

本案由惠州市公安局惠城区分局侦查终结，以被告人邓某某涉嫌虚假诉讼罪，于2019年7月22日向本院移送审查起诉。本院受理后，于次日已告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。

经依法审查查明：

惠州**投资有限公司（以下简称“甲公司”，法人张某某）是惠州市惠城区河南岸**项目的项目方，因该公司在启动该项目时资金短缺，遂找到被告人邓某某让其支付资金认购商铺，邓某某找到其生意伙伴共同出资，后以其惠州市**有限公司（以下简称“乙公司”）与甲公司在2011年签订《在建项目商业用房认购协议》，由邓某某的乙公司认购**的1-6层商铺，认购定金为3000万元人民币，并于2011年10月至2012年7月20日间，通过直接支付及代为付款的方式付清3000万元人民币认购定金给甲公司。2015年2月7日，甲公司股东将股权转让给邓某某，邓某某则让其朋友胡某某出名持有99%的甲公司股权，另外1%股权由甲公司公司法人张某某持有，股权转让后甲公司由邓某某实际控制。2015年间，甲公司因经营不善导致**工程烂尾，邓某某为了能保障其前期支付的3000万元认购定金，以吴某某、黎某某、刘某某等29人作为**被拆迁房屋所有人，与甲公司签订虚假的《房屋拆迁置换合同》。为了从法律上确认该虚假的《房屋拆迁置换合同》有效，在邓某某操作下，于2015年8月24日先以吴某某、黎某某作为诉讼原告，以甲公司作为被告，以乙公司作为第三人，提供虚假的证据材料，要求惠城区人民法院判决原被告双方签订的《房屋拆迁置换合同》有效，惠城区人民法院基于邓某某捏造的事实和提供的虚假证据，于2015年11月25日作出2份民事判决，认定吴某某、黎某某与甲公司签订的《房屋拆迁置换合同》有效，2人享有**回迁权益。邓某某在该次操作后认为这样虚假诉讼可行，遂又在2016年1月15日以刘某某等27人作为诉讼原告，以同样的手段提供虚假证据，要求惠城区人民法院判决原被告双方签订的《房屋拆迁置换合同》有效，惠城区人民法院基于邓某某捏造的事实和提供的虚假证据，于2016年6月28日作出27份民事判决，分别认定27名原告与甲公司签订的《房屋拆迁置换合同》有效，27名原告享有**的回迁权益。至此，邓某某通过虚假诉讼手段，在法律意义上保障了其前期投入到**的3000万认购房屋定金。 

认定上述事实的证据如下：

刑事案件受理、立案材料；户籍资料；到案经过及其他书证；辨认笔录；证人证言；被告供述等。

本院认为，被告人邓某某无视国家法律，以捏造的事实提起民事诉讼，致使人民法院基于捏造的事实作出29份裁判文书，妨害司法秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任。被告人邓某某归案后能如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。

此致

广东省惠州市惠城区人民法院

检察员：陈文彬

2019年8月9日

附：

    1.被告人现在被取保候审，联系电话1351668****。

2.案卷材料和证据37册。