起诉书（谢某甲、谢某乙故意毁坏财物案）(公开版)_邵阳县人民检察院

邵阳县人民检察院

起 诉 书

邵县检公诉刑诉〔2018〕390号

被告人谢某甲，男，1954年**月**日出生，公民身份证号4305231954********，汉族，初中文化，农民，中共党员，住邵阳县**镇**村**组**号。因涉嫌故意毁坏财物罪，经邵阳县公安局决定，于2018年3月15日被刑事拘留，同年3月19日被取保候审；因涉嫌寻衅滋事罪，2018年11月2日经本院决定，同日由邵阳县公安局执行逮捕，现羁押在邵阳县看守所。

被告人谢某乙，男，1988年**月**日出生，公民身份证号4305231988********，汉族，大专文化，中共党员，系邵阳县**农业站工作人员，住邵阳县**镇**小区。因涉嫌故意毁坏财物罪，经邵阳县公安局决定，于2018年3月15日被刑事拘留，同年3月19日被取保候审；因涉嫌寻衅滋事罪，2018年11月2日经本院决定，同日由邵阳县公安局执行逮捕，现羁押在邵阳县看守所。

辩护人杨中雨，男，系湖南杨中雨律师事务所律师。

本案由邵阳县公安局侦查终结，以被告人谢某甲、谢某乙涉嫌故意毁坏财物罪，于2018年5月29日向本院移送审查起诉。本院受理后，于同日已告知被告人有权委托辩护人，已告知被害人及其法定代理人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见，审查了全部案件材料。因事实不清、证据不足，本院于2018年6月29日第一次退回侦查机关补充侦查，侦查机关于2018年7月26日补查重报，2018年9月10日第二次退回侦查机关补充侦查，侦查机关于2018年10月11日补查重报。因案情复杂，本院于2018年8月27日、2018年11月9日延长审查起诉期限各半个月。

经依法审查查明：

邵阳县**建材厂（以下简称建材厂）坐落在邵阳县**镇**村夏家院子，经营范围为环保砖生产销售。为照顾本地人，建材厂专门划出两个装车位给**院子村民的车子装运砖。**村共有六台车子在建材厂装砖，其中被告人谢某乙一台货车，谢某丁一台货车，谢某戊两台货车，谢某丙一台货车，谢某戌一台拖拉机。六台车子的车主约定，六台车子轮流依次在两个专门的车位排队装砖。2018年1月17日下午，谢某乙将货车停在建材厂排队装砖，人离开了建材厂。次日下午三点多钟，谢某乙发现自己的车子没有装到砖，便找到建材厂老板罗某某问原因，罗某某解释说今天没有砖了。谢某乙打听到其他人都装了砖，觉得罗某某骗了自己，心里较气愤。当天下午六、七点钟，谢某乙将事情告诉其父亲谢某甲，谢某甲提出用车将建材厂正在烧砖的砖窑出口堵住。谢某乙同意，于是驾驶自己的货车将建材厂砖窑的出口堵住，便回到家里。因砖窑的出口被堵住，烧好的砖出不来，生坯砖送不进，建材厂无法正常生产，罗某某便委托**村前村主任张某甲找到谢某甲去找谢某乙拿车钥匙移车。当晚10时许，谢某甲和张某甲到**镇谢某乙的家里找谢某乙拿车钥匙，未果，两人又回到建材厂。张某甲将没有拿到车钥匙的事情告诉了罗某某。19日凌晨1点多钟，罗某某在建材厂宿舍找到谢某甲交涉，两人发生争执，谢某甲便走到建材厂电闸旁，将砖窑鼓风机的电闸断开后，与罗某某离开了现场。8时许，谢某甲气不平，又打电话给谢某乙，讲罗某某骂了他，要谢某乙回来把建材厂铲了。谢某乙接到电话后开车于10时许到达建材厂，将自己堵在出窑口的车子移开，又驾驶建材厂的铲车将建材厂固定在地上的电动机铲到卷扬机上，在开铲车时，铲车的铲斗将建材厂的电缆线挂断了一根。后在旁人的劝阻下谢某乙离开现场。一个小时左右，谢某甲还是气不平，又拿着铁铲将建材厂生产生砖的码坯机气管割断。至此，建材厂生产完全停止，共造成废砖18000块。经邵阳县价格认证中心认证，18000块废砖价值3600元，码坯机被割断的气管损失2250元，卷烟机电缆价值1200元，共计损失7050元。

2018年6月29日，砖窑重新点火生产，共使用了木柴10吨，价值4500元，煤球1200个，价值816元，工人工资1200元，共计6516元。

2018年3月15日16时许，邵阳县公安局黄亭市镇派出所民警到建材厂，通过**村村干部电话将谢某甲喊到建材厂，谢某甲到建材厂后，又打电话给谢某乙，谢某乙接到电话后立即赶到建材厂，后被民警带回邵阳县公安局讯问。案发后，谢某甲、谢某乙赔偿了被害人损失4800元，取得了被害人的谅解。

认定上述事实的证据如下：

1.户籍资料、抓获经过、营业执照、排污许可证、清点记录、价格认定结论、领据、调解协议书、谅解书、收据等书证；2.证人杨某甲、尹某某、赵某某、宾某某、欧某某、杨某乙、吴某某、张某甲、张某乙、谢某丙的证言；3.被害人吕某某、罗某某的陈述；4.被告人谢某甲、谢某乙的供述与辩解；5.现场勘验笔录。

本院认为，被告人谢某甲伙同谢某乙为达到个人目的，采取堵窑口、拉电闸、破坏生产经营设施等手段，破坏生产经营，属恶势力犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，两被告人均起了主要作用，均是主犯。对其应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。

此致

邵阳县人民法院

检察员：粟红梅

2018年11月26日

附：

1.被告人谢某甲、谢某乙现羁押在邵阳县看守所。

2.案卷材料和证据6册。

_