起诉书（茅某某、向某某等侵犯公民个人信息案)_上海市宝山区人民检察院

上海市宝山区人民检察院

起 诉 书

沪宝检一部刑诉〔2019〕4359号

被告人茅某某，男，1988年**月**日生，公民身份号码：3102301988********，汉族，中专文化，在沪务工，户籍在上海市崇明区**号，现住上海市宝山区**路**弄**号**室。2019年8月6日因涉嫌侵犯公民个人信息罪由上海市公安局宝山分局刑事拘留，同年9月12日经本院审查批准，由上海市公安局宝山分局执行逮捕。

被告人向某某，男，1986年**月**日生，公民身份号码：5003831986********，汉族，大专文化，无业，户籍在重庆市沙坪坝区**号1-2，现住**路**弄**号**室。2019年8月13日因涉嫌侵犯公民个人信息罪由上海市公安局宝山分局刑事拘留，2019年9月12日经本院批准，由上海市公安局宝山分局执行逮捕。同年11月27日经本院羁押必要性审查变更为取保候审。

被告人李某甲，曾用名：孙超超，男，1983年**月**日生，公民身份号码：3704041983********，汉族，初中文化，在苏州务工，户籍在山东省枣庄市峄城区**村**号。2019年9月6日因涉嫌侵犯公民个人信息罪由上海市公安局宝山分局刑事拘留，2019年9月29日经本院批准，由上海市公安局宝山分局执行逮捕。

被告人李某乙，曾用名：李海浪，男，1996年**月**日生，公民身份号码：3208261996********，汉族，初中文化，系江苏省**相城区阳澄**室**家房产（**玉花园店）员工，户籍在江苏省涟水县**镇**组**号，现住江苏省苏州市相城区**路**花园**幢**室。2019年9月29日因涉嫌侵犯公民个人信息由上海市公安局宝山分局刑事拘留，2019年10月30日经本院批准，由上海市公安局宝山分局执行逮捕。

被告人邵某某，男，1988年**月**日生，公民身份号码：3205861988********，汉族，初中文化，系江苏省**春天花园**中介公司店长，户籍在江苏省苏州市相城区**村（4）船条浜60号，现住江苏省苏州市**期**号**室。2008年11月因犯抢劫罪被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元，自述2012年被假释。2019年10月3日因涉嫌侵犯公民个人信息罪由上海市公安局宝山分局刑事拘留，2019年10月30日经本院批准，由上海市公安局宝山分局执行逮捕。

被告人温某某，男，1989年**月**日生，公民身份号码：3205811989********，汉族，中专文化，系江苏省常熟市**公司员工，住江苏省常熟市**镇**村**号。2019年10月5日因涉嫌侵犯公民个人信息罪由上海市公安局宝山分局刑事拘留，2019年10月30日经本院批准，由上海市公安局宝山分局执行逮捕。

本案由上海市公安局宝山分局侦查终结，以被告人茅某某、向某某、李某甲、李某乙、邵某某、温某某涉嫌侵犯公民个人信息罪于2019年10月29日、11月2日移送本院。本院受理后，依法告知被告人有权委托辩护人及认罪认罚可能导致的法律后果，依法讯问了被告人，听取了被告人及辩护律师、值班律师的意见，审查了全部案件材料。被告人茅某某、向某某、李某甲、李某乙、邵某某、温某某对本案均同意适用简易程序审理。

经依法审查查明：

2018年年中起，被告人茅某某为牟取非法利益，从他人处获取大量公民个人信息后，雇佣被告人向某某建立、管理域名为91cf.com的网站，茅某某通过出售网站会员供他人查询的方式买卖公民个人信息，直至2019年8月6日被上海市公安局宝山分局查获。经统计，该网站会员共计271人次，供他人查询共计85,879次，去重后的公民个人信息共计6,311,918条，获利人民币7万余元。

2019年4月至7月间，被告人李某甲通过上述网站获取公民个人信息。李某甲通过微信发送、收款的方式，将公民个人信息出售、提供给他人。经统计，去重后的公民个人信息共计803,458条，李某甲非法获利人民币2,500元。

2018年10月至2019年8月间，被告人李某乙采用网络微信聊天工具的方式，分别从被告人温某某、邵某某、李某甲等人处获取、购买楼盘信息电子文档，内含涉及公民个人信息共计74,103条。其中，李某乙从温某某处获取公民个人信息共计58,616条；向邵某某以人民币5,000元的价格购买公民个人信息2,819条；从李某甲处获取公民个人信息268条。

2019年3月至9月间，被告人李某乙先后采用上述方式，向李某甲等4人（另3人身份待查，在逃）发送、出售楼盘信息电子文档，内含涉及公民个人信息共计14,149条。其中，李某乙向李某甲发送、出售公民个人信息7,476条，非法获利人民币2,000元。

2019年4月至2019年8月间，被告人温某某采用网络微信聊天工具的方式，从王某某（身份待查，在逃）处获取保单信息电子文档，内含涉及公民个人信息550条，获取个人信用报告电子文档，内含涉及公民个人信息115条；从盛某某（身份待查，在逃）处获取公民购车信息电子文档，内含涉及公民个人信息200条。

被告人茅某某、向某某、李某甲、李某乙、邵某某、温某某分别于2019年8月6日、8月12日、9月6日、9月29日、10月3日、10月5日被抓获，到案后均如实供述了上述犯罪事实。

上述事实，主要有以下证据证实：

1.被告人茅某某与向某某的微信聊天记录截屏，证实茅某某通过其微信发送网站后台、账号、密码给向某某，让其帮忙维护网站，并发送微信红包让向某某给域名、服务器续费的事实。

2.被告人茅某某搭建用于查询公民个人信息的网站、查询方式、查询具体内容、会员信息的截图证实，涉案查询个人信息网站的情况。

3.被告人茅某某与李某甲、丁某某、龚某某、姜某某之间买卖公民个人信息的微信截图，茅某某买卖公民个人信息发送邮件内容的截图证实，茅某某买卖公民个人信息的情况。

4.被告人李某乙、邵某某、温某某的手机微信记录截图、excel文件截图证实，三名被告人联系、发送、接收公民信息文件的经过和内容。

5.上海市公安局宝山分局出具的交易表格及微信截图证实，被告人李某甲购买及出售公民个人信息的具体条数为803,458条，非法获利人民币3,800元。

6.上海市公安局宝山分局出具的《搜查笔录》、《扣押决定书》《扣押笔录》、《扣押清单》，证实从茅某某处扣押华硕黑色笔记本电脑一台，vivo手机一部，iphonex手机一部；从向某某处扣押华为P30黑色手机一部。从李某甲处扣押到手机一部。从李某乙处扣押华为手机一部，从邵某某处扣押苹果6手机一部、OPPO手机一部，从温某某处扣押IPHONE6S手机一部。

7.上海市公安局宝山分局出具的《远程勘验工作记录》、《电子数据检查工作记录》、《提取电子证据清单》及电子数据光盘五张，证实从茅某某建立的网站服务器下载涉案数据中查询记录共计条数85,879条，公民信息共计8,157,425条，去重后的公民个人信息共计6,311,918条，用户信息共计271条。另将被告人茅某某电脑及手机上数据提取到光盘中。

8.上海市公安局宝山分局出具的《远程勘验工作记录》《电子数据检查工作记录》及电子数据光盘三张证实，从李某甲手机中调取涉案文件并生成报告，从李某甲使用410496162@qq.com的邮箱内下载文件10个，截图文件11个；从136945444@qq.com的邮箱内下载附件3个，导出eml文件3个，截图文件10个。

9.上海市公安局宝山分局网安支队出具的《电子数据检查工作记录》、电子光盘三张证实，分别从李某乙、邵某某、温某某的手机中提取涉案文件并生成报告，三名被告人均已对公安机关整理归纳的数据表格签字确认。

10.支付宝网络技术有限公司提供的支付宝账号为1582********及1377185****、1305119****及1592179****的交易记录及明细光盘二张，证实李某甲、向某某的支付宝交易情况。

11.腾讯公司提供的微信号为******、jin448263647、rysc51kd和wxid_4ss5idhpbye722的微信交易记录及明细光盘六张证实，证实向某某、茅某某、李某甲的微信交易情况。

12.苏州市相城区人民法院《刑事判决书》证实，被告人邵某某的前科情况。

13.上海市公安局宝山分局出具的《办案说明》证实，被告人茅某某、向某某、李某甲、李某乙、邵某某、温某某系被抓获到案。

14.上海市公安局宝山分局出具的户籍信息证实，被告人茅某某、向某某、李某甲、李某乙、邵某某、温某某的身份情况。

15.被告人茅某某、向某某、李某甲、李某乙、邵某某、温某某的供述证实，其等均对上述犯罪事实供认不讳。

上述证据来源及收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人茅某某、向某某、李某甲、李某乙、邵某某、温某某对犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人茅某某伙同向某某，非法获取公民个人信息并出售给他人，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人李某甲伙同他人，非法获取公民个人信息并出售给他人，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任；被告人李某乙非法获取且非法出售公民个人信息，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任；被告人邵某某非法出售公民个人信息，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任；被告人温某某非法提供公民个人信息，且非法获取公民个人征信信息，情节特别严重，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人茅某某、向某某、李某甲、李某乙、邵某某、温某某到案后均如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人向某某在犯罪中起辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当减轻处罚。根据本案的事实和情节，建议对被告人茅某某判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金人民币七万至十万元；建议对被告人向某某判处有期徒刑二年至三年，并处罚金人民币五万元至七万元；建议对被告人李某甲判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元至七万元；建议对被告人李某乙、温某某判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元至七万元；建议对被告人邵某某判处拘役五个月六个月，并处罚金五千元至一万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法审判。

此致

上海市宝山区人民法院

检察员： 吴 琳

检察员：朱佳琳

2019年11月29日

附：

1.被告人茅某某、李某甲、李某乙、邵某某、温某某现羁押于宝山区看守所。被告人向某某现取保候审于其住所（联系电话：1305119****、1861670****）。

2.案卷材料六册。

3.《认罪认罚具结书》六份。

4.《适用简易程序建议书》一份。

5.相关法律条文。

附：相关法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第六十七条……

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

……

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。__