起 诉 书
本案由崇阳县公安局侦查终结，以被告人范某某涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2019年11月15日向本院移送审查起诉。本院受理后，于2019年11月18日已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，依法讯问了被告人，听取了被告人及值班律师的意见，审查了全部案件材料。
经依法审查查明：
一、聚众斗殴犯罪事实
2008年1月25日凌晨1时许，汪某某、陈某甲（均已判刑）等人在通山县**广场七楼KTV歌厅**房间唱歌时，与歌厅保安徐某某发生口角引发肢体冲突。陈某甲等人在房间内对徐某某进行殴打。徐某某的朋友十几人闻讯持刀、棍赶赶来，双方形成对峙。汪某某电话通知陈某乙（已判刑）带人过来帮忙。随后，通山县公安局民警到现场处置，汪某某等人不服从警方处置，双方继续对峙。当日凌晨6时许，陈某乙从咸宁市温泉城区带领被告人范某某等十多人赶到现场，汪某某等人才从房内出来，陈某甲用匕首抵着徐某某的脖子作为人质，陈某乙、范某某等人各持一把砍刀站成一排保护汪某某等人离开。汪某某等人逃至咸宁市南川水库后，汪某某安排范某某等3人开车将徐某某带往医院救治，通山县公安局民警在马桥收费站将范某某等3人拦截，民警从车内搜出砍刀四把、钢管一根。经法医鉴定，徐某某损伤程度为轻微伤。
认定上述事实的证据如下：
1.受案登记表、处警经过等书证；2.证人汪某某、陈某甲、皮某某、钱某某、陈某丙、张某某、杨某某、胡某某等人的证言；3.被害人徐某某的陈述；4.鉴定意见；5.辨认笔录、车辆检查笔录；6.被告人范某某的供述与辩解。
二、寻衅滋事犯罪事实
2013年3月9日17时许，陈某丁(己判刑) 和弟弟陈某戊等人在咸宁市**广场**网吧上网时，因电脑故障和网吧网管杜某某发生口角并引发肢体冲突，被旁人劝止。当晚23时许，陈某戊等人再次来到该网吧，和杜某某发生纠纷，陈某丁闻讯后邀约被告人范某某过去帮忙，范某某随后邀约数人持刀前往银兴网吧，对杜某某和该网吧另一名网管王某甲进行殴打。经法医鉴定，杜某某损伤程度为轻微伤。
认定上述事实的证据如下：
1.受案登记表、刑事判决书等书证；2.证人许某某、王某甲、陈某丁、李某某、陈某戊等人的证言；3.被害人杜某某的陈述；4.鉴定意见；5.被告人范某某的供述与辩解。
三、故意伤害犯罪事实
2016年4月23日凌晨3时许，咸宁市温泉**KTV员工王某乙下班路过KTV后面**栋**座别墅门口时，因站在门口与人手机通话声音较大，与该别墅住户王某丙发生口角。被告人范某某闻讯赶来后用棒球棍对王某乙进行殴打。经法医鉴定，王某乙损伤程度为轻伤二级。
认定上述事实的证据如下：
1.受案登记表、赔偿协议书等书证；2.证人王某丙、雷某某的证言；3.被害人王某乙的陈述；4.鉴定意见；5.被告人范某某的供述与辩解。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人范某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。
本院认为，被告人范某某积极参与聚众斗殴；随意殴打他人，情节恶劣；故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条、第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪追究刑事责任。被告人范某某在聚众斗殴、寻衅滋事共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，可以从轻处罚。
被告人范某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人范某某一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应数罪并罚。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。
此致
检察员：邓勇
附：
1.被告人范某某现被羁押于崇阳县看守所。
2．案卷材料和证据四册。
3．《认罪认罚具结书》一份。
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论