起诉书（罗某某、黄某甲等寻衅滋事案）_上海市宝山区人民检察院

上海市宝山区人民检察院

起 诉 书

沪宝检一部刑诉〔2020〕1732号

被告人周某某，男，1969年**月**日生，公民身份号码：3208281969********，汉族，初中文化，农民，户籍在江苏省淮安市淮安区**镇**村**组**号。

被告人郑某甲，男，1980年**月**日生，公民身份号码：3402211980********，汉族，初中文化，农民，户籍在安徽省芜湖市芜湖县**镇**村**村**号。2003年8月因犯故意伤害罪被上海市宝山区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。

被告人罗某某，男，1989年**月**日生，公民身份号码：3625221989********，汉族，中专文化，农民，户籍在江西省抚州市南城县**镇**道**号**栋**单元**楼2户。2003年6月因吸毒行为被上海市公安局闵行分局行政拘留五日。

被告人黄某甲，男，1987年**月**日生，公民身份号码：3625221987********，汉族，初中文化，农民，户籍在江西省抚州市南城县**村**组**号。

被告人陈某甲，男，1988年**月**日生，公民身份号码：3625221988********，汉族，小学文化，农民，户籍在江西省抚州市南城县**镇**村**组**号。

被告人郑某乙，男，1968年**月**日生，公民身份号码：3625221968********，汉族，小学文化，农民，户籍在江西省抚州市南城县**镇**坊村**坊**组**号。

上述六名被告人因涉嫌寻衅滋事罪于2020年4月12日由上海市公安局宝山分局刑事拘留，同年5月19日经本院批准，于同日由上海市公安局宝山分局执行逮捕。

本案由上海市公安局宝山分局侦查终结，以被告人周某某、郑某甲、罗某某、黄某甲、陈某甲、郑某乙涉嫌寻衅滋事罪于2020年6月23日向本院移送审查起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了被害人、被告人及辩护人、值班律师的意见，审查了全部案件材料。六名被告人对本案同意适用简易程序审理。

经依法审查查明：

2020年4月12日0时许，被告人罗某某、黄某甲、陈某甲、郑某乙等人在本区洛场路**号“段氏龙虾”店内就餐，同时在该饭店就餐的被告人周某某、郑某甲因认为声音太吵同罗某某等人产生口角，继而发生肢体冲突。其间，罗某某、黄某甲、陈某甲、郑某乙等人与周某某、郑某甲一方以拳打脚踢的方式在饭店门口互相殴斗，造成双方人员不同程度受伤。经鉴定，周某某因外伤致左侧第8、9肋前肋骨折已构成轻伤二级；吴某甲因外伤致右侧颧骨多处骨折已构成轻伤二级；郑某乙因外伤致左眼部挫伤已构成轻微伤；黄某甲因外伤致面部软组织挫伤已构成轻微伤；罗某某因外伤致面部软组织挫伤、右踝关节损伤、右腕部挫伤已分别构成轻微伤；吴某乙因外伤致左眼部挫伤已构成轻微伤；陈某甲因外伤致右眼部挫伤已构成轻微伤；黄某乙因外伤致上唇口腔黏膜破损已构成轻微伤。

案发当日，六名被告人按民警要求至医院验伤后，自行返回公安机关接受调查，到案后如实供述了上述基本犯罪事实。

上述事实，有以下证据证明：

1.被害人黄某乙、吴某甲、吴某乙、尧蔚的陈述及辨认笔录证实，案发当时，其四人同被告人罗某某、黄某甲、陈某甲、郑某乙在上址就餐时，因琐事同邻桌的被告人周某某、郑某甲一方产生口角，引发肢体冲突。

2.证人刘某甲、刘某乙、常某某的证言及辨认笔录、被害人刘某丙的陈述及辨认笔录证实，案发当日，其等同被告人周某某、郑某甲在上址就餐时因琐事同邻桌产生口角，引发肢体冲突。被告人周某某、郑某甲同对方互殴。

3.证人孙某某的证言及辨认笔录证实，案发当时有两桌客人在店内因琐事发生肢体冲突。其辨认出被告人黄某甲、罗某某、郑某乙、郑某甲参与殴打。

4.证人陈某乙、葛某某的证言及辨认笔录证实，案发当日，其二人接报至上址处理噪音扰民时发现有多人打架。二人对参与人员予以辨认。

5.上海市公安局宝山分局出具的执法记录仪视频及相关照片证实，本案的经过。

6.上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》及上海**管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》证实，周某某、吴某甲的伤势均构成轻伤二级；罗某某、黄某甲、陈某甲、郑某乙、黄某乙、吴某乙的伤势均构成轻微伤。

7.上海市公安局宝山分局出具的《办案说明》、《户籍信息》等证实，本案六名被告人的身份情况、到案经过及前科劣迹。

8.被告人周某某、郑某甲、罗某某、黄某甲、陈某甲、郑某乙对上述基本犯罪事实供认不讳。

上述证据来源及收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。六名被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，均自愿认罪认罚。

本院认为，被告人周某某、郑某甲、罗某某、黄某甲、陈某甲、郑某乙分别结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。六名被告人均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。上述被告人均系自动投案，且如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。综合本案犯罪事实及情节，建议判处被告人周某某、郑某甲有期徒刑一年十个月，判处被告人罗某某、黄某甲、陈某甲、郑某乙有期徒刑八个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法审判。

此致

上海市宝山区人民法院

检察官郑阁林

2020年7月20日

附件：1.被告人周某某、郑某甲、罗某某、黄某甲、陈某甲、郑某乙

现羁押于上海市宝山区看守所

2.侦查卷宗三册及相关证据材料

3.《适用简易程序建议书》一份

4.《认罪认罚具结书》六份

5.相关法律条文。

附：相关法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二十五条　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

……

第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

……

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。_ 

_