起诉书（穆某某、张某甲等敲诈勒索案)_北京市丰台区人民检察院

北京市丰台区人民检察院

起 诉 书

京丰检三部刑诉〔2019〕1042号

被告人穆某某，男，1968年**月**日出生，公民身份号码1101061968********，汉族，大专文化程度，案发前系北京市丰台区**村综合治理办公室**，出生地北京市，户籍所在地北京市丰台区**村**号。因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年9月6日被北京市公安局丰台分局刑事拘留，同年10月5日被北京市公安局丰台分局取保候审，于2014年12月17日被解除取保候审。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年2月1日被北京市公安局丰台分局刑事拘留，同年3月8日被北京市公安局丰台分局取保候审，经本院批准，于2019年1月10日被北京市公安局丰台分局逮捕。

被告人张某甲，男，1980年**月**日出生，公民身份号码1101061980********，汉族，高中文化程度，案发前系北京市丰台区**村联防队**，出生地北京市，户籍所在地北京市丰台区**村**号。因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年9月6日被北京市公安局丰台分局刑事拘留，同年10月5日被北京市公安局丰台分局取保候审，于2014年12月17日被解除取保候审。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年2月1日被北京市公安局丰台分局刑事拘留，同年3月8日被北京市公安局丰台分局取保候审，2019年3月8日被本院取保候审，2019年8月14日经本院决定被北京市公安局丰台分局逮捕。

本案由北京市公安局丰台分局侦查终结，以被告人穆某某、张某甲涉嫌敲诈勒索罪，于2019年3月1日向本院移送审查起诉。本院受理后，于2019年3月1日已告知被告人穆某某、张某甲有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，于2019年3月1日已告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人穆某某、张某甲，听取了被告人及辩护人的意见，审查了全部案件材料。其间，因部分事实不清、证据不足退回侦查机关补充侦查两次（自2019年4月11日至4月25日、自2019年6月5日至7月3日）；因案情复杂，延长审查起诉期限三次（自2019年4月2日至4月10日、自2019年5月26日至6月4日、自2019年8月4日至8月18日）。

经依法审查查明：

2013年9月1日19时许，被告人穆某某在本市丰台区杨树庄，因被害人夏某甲家中车辆卸货造成道路堵塞，与夏某甲及其丈夫杜某某发生口角。后被告人穆某某、张某甲、郝某某（另案处理）纠集官某某（另案处理）等十余名保安，闯入丰台区杨树庄164号被害人租赁的房屋内，对被害人夏某乙、夏某丙、夏某甲等人进行殴打，致夏某乙左上颌窦前壁骨折、左侧上唇裂伤、右侧眉弓裂伤、右侧颧弓处裂伤；致被害人夏某甲左耳廓挫裂伤，全身多处皮肤擦伤，软组织挫伤；致被害人夏某丙右眼外伤，右眼眉弓皮肤裂伤。经法医鉴定，夏某乙的身体损伤程度为轻伤二级，夏某丙、夏某甲的身体损伤程度均为轻微伤。

认定上述事实的证据如下：

1.书证：诊断证明书、手机通话记录、调解协议书、收据、保安服务合同、公司资质证明、常住人口身份信息；2.证人证言：证人郝某某、官某某、杜某某等人的证言；3.被害人陈述：被害人夏某乙、夏某丙、夏某甲等人的陈述；4.被告人供述与辩解：被告人穆某某、张某甲的供述与辩解；5.辨认笔录：穆某某、张某甲、郝某某等人的辨认笔录；6. 鉴定意见：法医学鉴定意见书、鉴定意见补充说明；7. 视听资料：监控录像；8.其他证明材料：破案报告、到案经过。

2017年2月至8月间，被告人穆某某在担任本市丰台区**村综合治理办公室**期间，组织其下属保安队员、联防队员，对在该村内抛弃废弃家具、垃圾的司机、车主，采用“扣押”车辆的方式，勒索高额的“垃圾清运费”，并将上述钱款据为已有。其中，勒索被害人张某乙人民币五千元；勒索被害人曹某某人民币五千元；勒索被害人仉某某人民币三万元，后因被害人拒绝未得逞。

被告人穆某某、张某甲于2018年1月31日被北京市公安局丰台分局刑事侦查支队抓获。被告人穆某某自愿如实供述了犯罪事实。涉案厢式货车已起获并发还被害人仉某某。

认定上述事实的证据如下：

1.书证：白色厢式货车照片、货车钥匙照片、扣押现金的照片、扣车交款记录、营业执照复印件、道路运输经营许可证、车辆行驶证、车辆损失证明、行政处罚决定书、**村村民自治章程、**村主任以上会议记录、**村委会工作报告、防尘网报销材料等；2.证人证言：证人张某甲、张某丙、彭某某、赵某某、张某丁、龙某某、陈某某、宋某某、庹某某等人的证言；3.被害人陈述：被害人仉某某、张某乙、曹某某的陈述；4.被告人供述与辩解：被告人穆某某的供述与辩解；5.辨认、搜查等笔录：仉某某、曹某某、宋某某等人的辨认笔录、搜查笔录；6.鉴定意见：司法鉴定意见书；7.视听资料：录音文件；8.其他证明材料：破案报告、到案经过、扣押物品清单、发还物品清单。

上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人穆某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人穆某某、张某甲结伙随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣；被告人穆某某多次敲诈勒索他人财物，数额较大，被告人穆某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十四条，被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、敲诈勒索罪追究被告人穆某某的刑事责任，应当以寻衅滋事罪追究被告人张某甲的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。

此致

北京市丰台区人民法院

检  察  官 李忆南

2019年8月18日

附件：1.被告人穆某某、张某甲现均羁押于北京市丰台区看守所

2.案卷材料和证据四十三册

3.认罪认罚具结书一份

4.量刑建议书一份