起诉书（滕某某受贿、徇私枉法案)_吴某某人民检察院

江苏省苏州市吴某某人民检察院

起 诉 书

吴检二部刑诉〔2020〕28号

被告人滕某某，男，1972年**月**日生，身份证号码3205041972********，汉族，大学文化，原系苏州市公安局**支队**大队副大队长，之前历任苏州市公安局**处**队副队长、苏州市公安局**支队**大队副大队长，住苏州市虎丘区**新苑**幢**室。被告人滕某某因涉嫌滥用职权罪，于2019年5月2日被苏州市吴某某监察委员会采取留置措施，2019年9月12日因涉嫌受贿罪、徇私枉法罪被本院决定刑事拘留，2019年9月12日由苏州市公安局吴中分局执行刑事拘留，2019年9月22日经本院决定逮捕，2019年9月22日由苏州市公安局吴中分局执行逮捕。

辩护人周竞超、章宸，系江苏漫修（苏州）律师事务所律师。

本案由苏州市吴某某监察委员会调查终结，以被告人滕某某涉嫌受贿罪、徇私枉法罪，于2019年9月12日向本院移送审查起诉。本院受理后，于2019年9月12日已告知被告人滕某某有权委托辩护人，依法讯问了被告人滕某某，听取了辩护人的意见，审查了全部案件材料。因案情重大、复杂，本院分别于2019年10月22日、2020年1月4日决定延长审查起诉期限半个月。因需要补充核实，本院于2019年11月4日决定将本案退回苏州市吴某某监察委员会补充调查；2019年12月4日，苏州市吴某某监察委员会经补充调查完毕，再次将本案移送本院审查起诉。

经依法审查查明：

一、帮助犯罪分子逃避处罚

2017年4月，群众匿名举报王某甲（另案处理）等人在苏州市吴某某**镇菜场等地开设赌场，经各级领导逐级批转至苏州市公安局吴中分局治安大队办理。同月24日，该大队会同吴中分局藏书派出所传唤杨某某、姚某某（均另案处理），二人供认伙同王某甲等人开设赌场的事实。次日，该局刑事立案，由藏书派出所承办，对杨某某、姚某某刑事拘留，并对王某甲、段某某（另案处理）上网追逃。

同年4月底5月初，王某甲得知被公安机关上网追逃后，给徐某某（黑社会性质组织首要分子，已判刑）人民币20万元，让其帮助自己逃避处罚。徐某某依次通过沈某某（另案处理）、时任苏州市公安局**支队**大队副大队长的被告人滕某某，最终请托至时任苏州市公安局**支队副支队长的李某某（另案处理），希望王某甲能“取保候审、从轻处理、不要吃官司”。

随后，李某某多次向时任苏州市公安局吴中分局**大队大队长陆某某（另案处理）违规打听案情，并希望为王某甲办理取保候审。同时，被告人滕某某及李某某身为有查禁违法犯罪活动职责的人民警察，违背《中华人民共和国人民警察法》等不得弄虚作假，隐瞒案情，包庇、纵容违法犯罪活动的相关义务和纪律要求，依次通过沈某某、徐某某转达给王某甲，到派出所投案时“该讲的讲不该讲的不要瞎讲”。

陆某某接到李某某关照后，主动联系时任**派出所负责刑事案件查处的分管副所长王某乙（另案处理），称若王某甲投案自首，希望办理取保候审。2017年6月5日，王某甲至藏书派出所投案，按照被告人滕某某与李某某的指示，对犯罪事实拒不交代。同年7月5日，经陆某某审核同意并报他人审批，对王某甲由刑事拘留变更为取保候审。其间，王某乙严重背离职责要求，不全面、客观收集、调取证据材料，擅自决定，违规指示办案民警“走走程序”即可，消极侦查，放任不管，致使王某甲等涉案人员实际脱离公安机关侦控。

徐某某收受王某甲人民币20万元后，转送沈某某。沈某某为感谢被告人滕某某在王某甲案件处置上提供的帮助，于2017年中秋节前后，送予被告人滕某某“飞天茅台”酒1箱。

2019年5月13日,经苏州市公安局指定，太仓市公安局对上述王某甲等人开设赌场事实立案侦查。同年12月26日，太仓市人民法院判决认定王某甲等4人在**镇菜场等地开设赌场的犯罪事实，以开设赌场罪分别判处有期徒刑三年三个月至一年四个月，并处人民币一万元至二万元罚金的刑罚。

到案后，被告人滕某某如实供述了其帮助犯罪分子逃避处罚的犯罪事实。

认定上述事实的证据如下：

1.书证：户籍证明、取保候审决定书、解除取保候审决定书等；

2.证人王某甲、沈某某、李某某等人的证言；

3.被告人滕某某的供述与辩解；

4.电子数据：滕某某手机取证报告。

二、受贿

被告人滕某某于2012年至2017年间,在先后担任苏州市公安局**处**队副队长、苏州市公安局**支队**大队副大队长、苏州市公安局**支队**大队副大队长期间, 利用职务上的便利, 多次接受苏州**红木家具厂经营者沈某某(另案处理)请托，为其在利用公安应用系统查询公民个人信息、帮助王某甲逃避刑事处罚等方面提供便利帮助。期间，被告人滕某某以明显低于市场价购买家具及直接收受财物的方式，先后多次收受沈某某财物，合计价值人民币215000元。具体分述如下：

1.2012年5月，被告人滕某某利用职务之便，以明显低于市场的价格，从沈某某处以人民币80000元购得卧室红木家具1套，包括大床1张、顶箱柜2个、床头柜2个、电视柜1个。经鉴定，上述红木家具市场价格合计人民币190000元，被告人滕某某获取差价收益人民币110000元。

2.2013年1月, 被告人滕某某利用职务之便，非法收受沈某某所送的价值人民币48000元的红木书桌1张及红木书桌椅1 把。

3.2016年10月, 被告人滕某某利用职务之便，非法收受沈某某所送的价值人民币22000元的金丝楠木茶台1个、金丝楠木靠背椅1把及金丝楠木方凳2个。

4.2016年11月, 被告人滕某某利用职务之便，非法收受沈某某所送的价值人民币35000元的红木博古架1组。

案发后，被告人滕某某家属已代为退缴人民币269000元。

认定上述事实的证据如下：

1.物证：家具（照片）；

2.书证：户籍证明、银行账户交易记录、公安信息平台查询记录等；

3.证人沈某某、顾某甲、顾某乙等人的证言；

4.被告人滕某某的供述与辩解；

5.苏州市吴某某价格认定局出具的价格认定结论书。

本院认为，被告人滕某某身为有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第四百一十七条的规定；被告人滕某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物合计价值人民币215000元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以帮助犯罪分子逃避处罚罪、受贿罪追究其刑事责任。被告人滕某某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪、受贿罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应予数罪并罚。在帮助犯罪分子逃避处罚共同犯罪中，被告人滕某某起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯。被告人滕某某到案后如实供述自己帮助犯罪分子逃避处罚的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，对该部分犯罪事实可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。

此致

江苏省苏州市吴某某人民法院

检  察  员：罗  娜  
　　　　　　　　　　　　　　     2020年1月16日

附：

1.被告人滕某某现羁押于苏州市第一看守所；

2.全部案卷材料和证据。