起诉书（沈某甲妨害公务案）_上海市闵行区人民检察院

上海市闵行区人民检察院

起 诉 书

沪闵检一部刑诉〔2020〕2519号

被告人沈某甲，男，1981年**月**日出生，公民身份号码3101121981********，汉族，初中文化，职工，户籍在上海市闵行区**镇**村**号。2020年7月25日因涉嫌妨害公务罪被上海市公安局闵行分局刑事拘留，同年7月27日延长刑事拘留期限至七日。2020年8月7日经本院批准并由上海市公安局闵行分局执行逮捕。

本案由上海市公安局闵行分局侦查终结，以被告人沈某甲涉嫌妨害公务罪，于2020年8月26日移送本院审查起诉。本院受理后，于2020年8月29日告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人并告知其认罪认罚可能导致的法律后果，听取了被告人及值班律师的意见，审查了全部案件材料。被告人沈某甲同意本案适用速裁程序审理。

经依法审查查明：

2020年7月24日23时许，纪王派出所民警朱某甲及辅警朱某乙、李某某等人根据110指令至本市闵行区**路**号**物流中心门口，处置报警人沈某乙称人身安全遭被告人沈某甲威胁的警情。被告人沈某甲先拒绝跟随民警至派出所接受调查；又在被民警强制传唤时挣扎反抗，并推搡民警、辅警，致民警朱某甲、辅警朱某乙、李某某分别受伤。经鉴定，民警朱某甲右手关节损伤构成轻微伤；辅警朱某乙左腕、左膝挫伤构成轻微伤。

同日，被告人沈某甲被强制传唤至派出所接受调查。到案后，被告人沈某甲如实供述了主要犯罪事实。

上述事实，有以下证据证明：

1.证人朱某甲、朱某乙、李某某的证言及辨认笔录、证人朱某丙、沈某乙的证言、执法记录仪视频证实，被告人沈某甲阻碍民警执行公务的经过。

2.上海市公安局闵行分局《验伤通知书》、上海**生物科技有限公司法医临床《司法鉴定意见书》证实，民警朱某甲、辅警朱某乙的伤势已分别构成轻微伤。

3.公安机关出具的《抓获经过》证实，本案案发及被告人沈某甲到案的经过。

4.被告人沈某甲的供述，证实其对上述犯罪事实供认不讳。

上述证据来源及收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人沈某甲对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人沈某甲阻碍民警依法执行职务，致民警、辅警分别轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人沈某甲自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人沈某甲如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人沈某甲拘役五个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。

此致

上海市闵行区人民法院

检  察  官  傅  岚

检察官助理  王小曼

2020年9月9日

附：

1.被告人沈某甲现被羁押于上海市闵行区看守所。

2.案卷材料和证据二册（内含光盘1张）。

3.《适用速裁程序建议书》一份。

4.《认罪认罚具结书》、《听取律师意见书》各一份。

5.相关法律条文。

《中华人民共和国刑法》

第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

……

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

第六十七条……

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。