起诉书（林某甲危险驾驶、寻衅滋事案）_厦门市思明区人民检察院

福建省厦门市思明区人民检察院

起 诉 书

思检刑二刑诉〔2020〕684号

被告人林某甲，男，1975年**月**日出生，公民身份号码3502031975********，汉族，初中文化，无固定工作，户籍地及现住址福建省厦门市思明区**后**号。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月2日被厦门市公安局思明分局刑事拘留，2020 年7月14 日被厦门市公安局思明分局取保候审，2020年9月29日经本院决定继续取保候审。

本案由厦门市公安局思明分局侦查终结，以被告人林某甲涉嫌危险驾驶罪、寻衅滋事罪，于2020年9月29日向本院移送审查起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，已告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了被害人、被告人及值班律师的意见，审查了全部案件材料。被告人林某甲同意本案适用刑事速裁程序审理。

经依法审查查明：

1、2019年12月1日下午，被告人林某甲酒后驾驶闽D5****号小型汽车，行驶至厦门市思明区环岛南路2688号阿忠农家乐附近，后在该处酒后闹事由群众报警后被民警查获，经检验鉴定，其血液酒精浓度为210.83mg/100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。

2、当日下午，被告人林某甲酒后在厦门市思明区**路**号**农家乐无事生非，发泄情绪，任意损毁他人财物，其间把一辆电动自行车往被害人郑某甲停在该处的一辆闽DT****号红色“宝马”牌小型汽车方向推，导致该车的左前叶子板、左后保险杠受损，后在该处由群众报警后被民警查获。经鉴定，闽DT****号红色“宝马”牌小型汽车损失价格为4057元人民币。

到案后，被告人林某甲如实供述了上述犯罪事实。并通过家属赔偿被害人郑某甲车辆损坏赔偿金人民币4100元整，取得被害人谅解。

认定上述事实的证据如下：

1．提取的血样之物证；

2．驾驶证、行驶证、收条、谅解书等书证； 

3．证人郑某乙、陈某某、林某乙等人的证言；

4．被害人郑某甲的陈述；

5．被告人林某甲的供述和辩解；

6．厦门市仙岳医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》、厦门市价格认证中心《关于被损的“宝马”小型轿车直接损失的价格认定结论书》之鉴定意见；

7．现场照片、辨认笔录等勘验、检查笔录；

8．监控录像及截图之视听资料；

9．到案经过、户籍材料、诉讼文书等其他材料。

上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人林某甲对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人林某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林某甲血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。被告人林某甲无事生非，发泄情绪，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人林某甲在判决宣告前身犯二罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。被告人林某甲归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议适用刑事速裁程序，对被告人林某甲以犯危险驾驶罪判处拘役二个月又十日，并处罚金人民币五千元；以犯寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月又十三日，数罪并罚，判处有期徒刑七个月又十三日，并处罚金人民币五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。

此致

厦门市思明区人民法院

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　检察官：刘远添

　　本件与原本核对无异　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2020年10月15日

附：

1．被告人林某甲现被取保候审，联系电话1330600****；保证人林某丙，联系电话888****。

2．全部案卷和证据材料。

3.《认罪认罚从宽制度告知书》一份。

4.《认罪认罚具结书》一份。

5.《适用刑事速裁程序建议书》一份。

6．本案应当适用的法律条文和司法解释。

本案应当适用的法律条文和司法解释

《中华人民共和国刑法》

第一百三十三条之一  在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 

（一）追逐竞驶，情节恶劣的； 

（二）醉酒驾驶机动车的； 

（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 

（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

第六十七条  犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第六十九条  判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。

数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。

数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》

一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 

前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。

二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：

（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；

（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；

（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；

（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；

（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；

（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；

（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；

（八）其他可以从重处罚的情形。

最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 

第一条 行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 

行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 

行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 

第四条 强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：

（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；

（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；

（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；

（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；

（六）其他情节严重的情形。