欢迎访问中国律师网!

咨询热线 023-8825-6629

起诉书(李某甲盗窃案)_            福建省厦门市思明区人民检察院

2021-09-21 尘埃 评论0

            福建省厦门市思明区人民检察院

起 诉 书

思检刑二刑诉〔2020〕790号

被告人李某甲,男,1952年**月**日出生,公民身份号码3502041952********,汉族,小学文化,退休,家住福建省厦门市思明区**巷**号,现住厦门市湖里区**花园**号楼**室。因涉嫌盗窃罪于2020年8月7日被厦门市公安局思明分局刑事拘留,同年8月14日被厦门市公安局思明分局变更为取保候审,同年11月25日经本院决定继续取保候审。      

本案由厦门市公安局思明分局侦查终结,以被告人李某甲涉嫌盗窃罪,于2020年11月24日向本院移送起诉。本院受理后,已于2020年11月25日告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚的可能导致的法律后果,告知被害人有权委托诉讼代理人,依法讯问了被告人,听取了被告人及其值班律师的意见,听取被害人意见,审查了全部案件材料。被告人李某甲同意本案适用刑事速裁程序审理。

经依法审查查明:

2020年8月6日15时许,被告人李某甲在厦门市思明区湖滨东路42号门口,趁一辆小货车停放在此卸货,车内无人且车门未关之际,拉开车门,从车内中控位置盗走被害人柯某某的一个手提包,包内有现金人民币4100元及银行卡等物,后即离开现场。

2020年8月7日,被告人李某甲在厦门市湖里区**花园**号楼**室被公安机关抓获归案,并被缴获上述盗得的手提包,内有其盗得部分现金人民币2721元。到案后,被告人李某甲如实供述上述犯罪事实,缴获的现金人民币及手提包、银行卡现均已发还被害人柯某某。

认定上述事实的证据如下:

1、手提包、现金人民币之物证;

2、被害人柯某某的陈述;

3、被告人李某甲的供述和辩解;

4、现场勘验检查笔录、辨认笔录;

5、现场监控录像及截图之视听资料;

6、到案经过、户籍信息、法律文书、公安机关工作情况说明等其他证据材料。

上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控事实。被告人李某甲对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。

本院认为,被告人李某甲以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,价值人民币4100元,数额较大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某甲认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。被告人李某甲到案后如实供述自己的罪行,应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定,提起公诉,建议判处被告人李某甲拘役五个月,罚金人民币一千元,同时宣告适用缓刑,请依法判处。

此致 

厦门市思明区人民法院

本件与原本核对无异  

                                                             检察官:高仰虹

                                                             2020年11月26日 

附:

1、被告人李某甲现被取保候审,联系电话1377993****,保证人李某乙,联系电话1535923****;

2、全部案卷和证据材料;

3、《认罪认罚从宽制度告知书》一份;

4、《认罪认罚具结书》一份;

5、《刑事速裁程序建议书》一份;

6、本案应当适用的法律条文。

本案应适用的法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条  盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

第六十七条   犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。

《最高人民法院、最高人民检察院 关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》

第一条 盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。 ……

评论

成为第一个评论者

发表评论

评论

你的邮件地址不会公开. *表示必填

Top