起 诉 书
被告人袁某甲，男，1977年**月**日出生，居民身份证号码3601051977********，汉族，初中文化，个体，住江西省南昌市东湖区**号**栋**室。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月15日被南昌市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月18日经本院批准逮捕，次日由南昌市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。
被告人陈某某，男，1994年**月**日出生，居民身份证号码3623221994********，汉族，中专文化程度，个体，户籍所在地江西省广丰县**镇**村**号，现住江西省南昌市红谷滩新区**路**小区**栋**单元**室。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月15日被南昌市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月18日经本院批准逮捕，次日由南昌市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。
被告人袁某乙，男，1979年**月**日出生，居民身份证号码3601041979********，汉族，中专文化程度，个体，户籍所在地江西省南昌市湾里区**镇**村**号，现住江西省南昌经济技术开发区**厂**公司。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月15日被南昌市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月18日经本院批准逮捕，次日由南昌市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。
本案由南昌市公安局经济技术开发区分局侦查终结，以被告人徐某甲、袁某甲、陈某某、袁某乙涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月7日向本院移送审查起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，已告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了被告人及其辩护人、值班律师的意见，审查了全部案件材料。
经依法审查查明：
2019年10月18日晚上21时许，被告人徐某甲、袁某甲、陈某某、袁某乙等人在南昌经济技术开发区**大道**餐厅吃饭、喝酒，吃完后在该餐厅大门口等车、聊天。熊某甲开车与被害人熊某乙、熊某丙一起到该餐厅大门口接被害人徐某乙（系该餐厅工作人员），熊某甲与徐某乙因家庭琐事发生口角。徐某甲因熊某甲将车停在其身边，对熊某甲有言语挑衅，熊某甲等人未与之发生冲突。随后，熊某甲与徐某乙在马路对面又发生口角。徐某甲走到熊某甲与徐某乙身边，对二人评头论足，熊某甲、徐某乙没有理会。袁某乙见状赶到现场将徐某甲拉走，二人走到停在马路对面的车子旁边后，徐某甲又返回到熊某甲等人身边，又对熊某甲、徐某乙指指点点。熊某乙见状，与徐某甲发生口角，徐某乙、袁某乙将徐某甲拉开，双方各自返回车内。随后，徐某甲将车开到熊某甲等人身边停下，与熊某乙再次发生冲突，徐某甲被熊某甲、徐某乙等人劝开。袁某甲看到徐某甲与熊某乙等人发生冲突，于是用拳头殴打熊某乙，随后，袁某甲、徐某甲、陈某某、袁某乙殴打熊某甲、熊某乙、徐某乙、熊某丙。经鉴定，熊某乙、徐某乙、熊某丙损伤程度均构成轻微伤，熊某甲损伤程度不构成轻微伤。
2019年11月15日，被告人徐某甲、袁某甲、陈某某、袁某乙到南昌市公安局经济技术开发区分局下罗派出所投案。
认定上述事实的证据如下：
1.人口信息表、谅解书和收条等书证；
2.证人胡某某、谭某某、卢某某的证言；
3.被害人熊某乙、熊某丙、徐某乙的陈述；
4.被告人徐某甲、袁某甲、陈某某、袁某乙的供述与辩解；
5.鉴定意见；
6.辨认笔录。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人徐某甲、袁某甲、陈某某、袁某乙对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。
本院认为，被告人徐某甲、袁某甲、陈某某、袁某乙随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时，徐某甲、袁某甲、陈某某、袁某乙具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第一款规定之情节。建议判处被告人徐某甲、袁某甲、陈某某、袁某乙有期徒刑六个月至一年。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。
此致
检察员：王梦翔
附：1．被告人徐某甲、袁某甲、陈某某、袁某乙现被羁押于南昌市第一看守所。
2．诉讼文书卷和主要证据卷各一册。
3．《认罪认罚具结书》一份。
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论