起诉书（张某某、彭某某盗窃案)_分宜县人民检察院

分宜县人民检察院　

起 诉 书

分检一部刑诉〔2020〕18号　

被告人张某某，曾用名张海，绰号“长子”，男，1971年**月**日出生，江西省萍乡市安源区人，公民身份号码3603021971********，汉族，初中文化，群众，无业，住江西省萍乡市安源区**镇**社区**号。因犯盗窃罪，于2013年1月18日被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2015年4月22日、2016年1月6日被福建省福州市仓山区人民法院分别判处有期徒刑八个月、有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2017年9月11日、2018年6月4日被萍乡市安源区人民法院分别判处拘役五个月、有期徒刑一年。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月18日被分宜县公安局刑事拘留，于2020年1月19日经本院批准逮捕，分宜县公安局于同日执行逮捕。

被告人彭某甲，曾用名彭某乙，男，1972年**月**日出生，江西省宜春市袁州区人，公民身份号码3622011972********，汉族，初中文化，群众，无业，住江西省宜春市袁州区**路***号附**号。因犯盗窃罪，于2008年4月17日被宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月18日被分宜县公安局刑事拘留，于2020年1月19日经本院批准逮捕，分宜县公安局于同日执行逮捕。

本案由分宜县公安局侦查终结，以被告人张某某、彭某甲涉嫌盗窃罪，于2020年3月17日向本院移送审查起诉。本院受理后，已告知二被告人和被害人袁某某依法所享有的诉讼权利，依法讯问了二被告人并告知认罪认罚可能导致的法律后果，听取了二被告人、被害人及值班律师的意见，审查了全部案件材料。

经依法审查查明：2019年12月15日上午，被告人张某某、彭某甲在新余共同商议要到分宜来扒窃他人财物，当日上午10时许，二被告人从新余乘车窜至分宜县城，在分宜广场至商城路段的公交车上未发现合适下手的目标。二被告人便在分宜商城附近换乘另外一辆乘车人员较多的1路公交车，并发现被害人袁某某手提一个包站在下车门位置，在与人谈及熏牛肉事项，便认为被害人袁某某应该比较有钱，遂选定被害人袁某某为扒窃目标，由张某某负责实施扒窃，彭某甲负责望风掩护，二被告人从被害人袁某某包内盗得钱夹一个，内有现金160余元及银行卡等物品。

2019年12月18日，被告人张某某、彭某甲在宜春市高安县一家旅馆内被公安机关抓获归案，两被告人到案后如实供述其犯罪事实。

认定上述事实的证据如下：

1.人口信息表、情况说明、刑事判决书，抓获经过、认罪认罚具结书等书证；

2.被害人袁某某的陈述；

3.被告人张某某、彭某甲的供述和辩解；

4.视听资料。

上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人张某某、彭某甲对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人张某某、彭某甲以非法占有为目的，扒窃他人财物价值共计人民币160元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。被告人张某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判决有期徒刑以上之刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，是累犯，应当从重处罚；被告人张某某、彭某甲被抓获归案后能如实供述其犯罪事实，具备《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，是坦白，可以从轻处罚；被告人张某某、彭某甲自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议以盗窃罪判处被告人张某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；建议以盗窃罪判处被告人彭某甲拘役四个月，并处罚金人民币1000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议适用普通程序审理，依法判处。

此致

分宜县人民法院

检察员：钟文强

2020年3月25日

附：

1.被告人张某某、彭某甲现羁押于分宜县看守所；

2.案卷贰册，光盘壹张，量刑建议书壹份，换押证、《认罪认罚从宽制度告知书》及《认罪认罚具结书》各贰份，随文移送。