起诉书（常某某妨害公务案）_上海市浦东新区人民检察院

上海市浦东新区人民检察院

起 诉 书

沪浦检一部刑诉〔2020〕3973号

被告人常某某，男，1987年**月**日生，公民身份号码3424221987********，汉族，大专文化，上海**装潢有限公司员工，户籍在安徽省寿县**镇**村庙**队，暂住**路**号**号**室。2020年5月7日因涉嫌妨害公务罪，由上海市公安局浦东分局刑事拘留，2020年5月9日延长刑事拘留期限至七日，2020年5月21日经本院批准，同日由上海市公安局浦东分局执行逮捕。

本案由上海市公安局浦东分局侦查终结，以被告人常某某涉嫌妨害公务罪，于2020年6月4日移送本院审查起诉。本院受理后，于2020年6月6日已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了被告人及其值班律师的意见，审查了全部案件材料。被告人常某某同意本案适用速裁程序审理。

经依法审查查明：

2020年5月6日22时30分许，被告人常某某在上海市浦东新区**镇**路**号门**室，酒后无故殴打其妻子代某某，后代某某报警。上海市公安局浦东分局泥城派出所民警薛某某、联防队员魏某某等人接报后至上址处置。处置过程中，被告人常某某不听民警劝阻，继续殴打其妻子代某某，并将被害人薛某某、魏某某抓伤。经司法鉴定，薛某某颈部划伤，构成轻微伤；魏某某面部皮肤划伤、体表擦伤，不构成轻微伤。

案发后，被告人常某某被当场带至公安机关，到案后如实供述基本犯罪事实。

上述事实，有以下证据证明：

1．被告人常某某对上述犯罪事实供认不讳。

2．被害人薛某某、魏某某的证言，分别证实其在依法执行职务过程中被被告人常某某抓伤的情况。

3．证人何某某的证言，证实被告人常某某拒不配合民警执法并将民警抓伤的情况。

4．证人代某某的证言，证实被告人常某某拒不配合民警执法的情况。
5．上海市公安局浦东分局出具的调取证据清单、接受证据清单及执法录像，证实被告人常某某拒不配合民警执法并将两名被害人抓伤的经过。

6．上海市公安局浦东分局出具的工作情况、人民警察证复印件、执勤证及报警信息，证实被害人薛某某系公安民警、魏某某系社保队员，案发时二人正在依法执行公务的情况。

7．验伤通知书、上海**管理咨询有限公司司法鉴定意见书，证实两名被害人的伤势情况。

8．上海市公安局浦东分局出具的案发经过，证实本案的案发及被告人常某某的到案情况。

9．户籍人口信息，证实被告人常某某的身份情况。

上述证据收集程序合法、内容客观真实，足以认定指控事实。被告人常某某对指控的犯罪事实和证据没有异议并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人常某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人常某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人常某某如实供述基本犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人常某某有期徒刑十个月。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。

此致

上海市浦东新区人民法院

检察官：张雪迎

检察官助理：李捷

2020年6月12日

附：

1．被告人常某某现羁押在上海市**看守所。

2．案卷材料和证据二册。

3．《适用速裁程序建议书》《认罪认罚具结书》《征询值班律师意见函》各一份。

4．相关法律条文。

《中华人民共和国刑法》

第六十七条...... 

被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第二百七十七条　以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

……

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。