起诉书（孟某等三人私刻公司印章、虚假诉讼讼案)_祁县人民检察院

山西省祁县人民检察院

起 诉 书（孟某等三人私刻公司印章、虚假诉讼案）

祁检刑刑诉〔2019〕153号

被告人孟某，男，1984年**月**日出生，居民身份证号码1424291984********，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山西省晋中市太谷县，住太谷县**。2019年1月9日因涉嫌虚假诉讼罪被太谷县公安局刑事拘留，2019年1月22日被太谷县公安局取保候审。

被告人杜某，男，1981年**月**日出生，居民身份证号码1407261981********，汉族，高中文化，个体，户籍所在地山西省晋中市太谷县，住太谷县**小区********。2019年1月9日因涉嫌虚假诉讼罪被太谷县公安局刑事拘留，2019年1月22日被太谷县公安局取保候审。

被告人许某某，男，1956年**月**日出生，居民身份证号码1424291956********，汉族，高中文化，退休工人，户籍所在地山西省晋中市太谷县，住太谷县**宿舍。2019年1月9日因涉嫌伪造公司印章罪被太谷县公安局刑事拘留，2019年1月22日被太谷县公安局取保候审。   

本案由山西省太谷县公安局侦查终结，以被告人孟某、杜某涉嫌虚假诉讼罪，被告人许某某涉嫌伪造公司印章罪于2019年5月13日向太谷县人民检察院移送审查起诉，太谷县人民检察院于2019年6月13日第一次退回侦查机关补充侦查，侦查机关于2019年7月10日补查重报；因本案涉及到太谷县人民法院，2019年7月20日，晋中市人民检察院指定祁县人民检察院审查起诉。我院于2019年8月6日受理后，于2019年8月6日已告知三被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。本院于2019年9月5日第二次退回侦查机关补充侦查，侦查机关于2019年10月6日补查重报。本院于2019年11月5日延长审查起诉期限。

经依法审查查明：

2013年、2014年期间，被告人孟某通过被告人许某某向许的亲家田*借用“山西某某公路工程有限公司” （以下称某某公司）的道路工程建设资质，通过太谷县政府采购中心招标中标，承揽了太谷**至**道路硬化工程和太谷县**道路硬化工程。期间，被告人许某某私刻了某某公司的印章，并在招投标等文件材料上作了加盖。两项工程分别于2013年11月15日和2014年9月15日竣工。工程款结算由**镇政府和**镇政府汇款给某某公司，某某公司将收到的工程款汇给被告人许某某，由被告人许某某再把工程款给了被告人孟某。后被告人孟某于2014年用四份伪造的某某公司授权委托书从**镇政府结算工程款55万元；2015年用一份伪造的某某公司授权委托书从**镇政府结算工程款3万元。

  2015年2月15日，被告人孟某、杜某、许某某商量由被告人杜某借给被告人孟某200万元，由某某公司以收到的太谷**至**道路硬化工程和太谷县**道路硬化工程的工程尾款作担保，借款后被告人孟某优先偿还该欠被告人许某某的25万元工程款，后被告人杜某拟定三方协议文本，其中未列明协议订立的条件是被告人杜某借给被告人孟某200万元，被告人孟某隐瞒了已经结算了55万元工程款的事实，提供了虚假的工程尾款数额，共计2619787元，三人在太谷**厂宿舍签了三份三方协议，被告人许某某并在三方协议上加盖私刻的某某公司公章。

协议签订后，被告人杜某替被告人孟某还给了被告人许某某10万元、还给了杜某中2万元，后来被告人许某某和杜某中要求被告人杜某继续替被告人孟某偿还剩余欠款时，被告人杜某一直拖延，后又将已给被告人许某某的10万元要回，并向被告人许某某要了3.2万元的利息。被告人许某某和被告人孟某发现被告人杜某不再借款给被告人孟某后，便将他俩手持的两份三方协议声明作废，后被告人许某某向被告人杜某索要其手中的那份三方协议时，被告人杜某谎称那份协议丢失。但是2016年初，被告人杜某持已丢失的三方协议以合同纠纷为由，将某某公司和被告人孟某诉至太谷县人民法院，太谷县人民法院分别于2016年6月14日、2016年12月2日对本案开庭审理，并于2016年12月6日作出(2016)0726民初478号民事判决书，判决被告人孟某和某某公司连带偿还杜某工程款2619787元。后某某公司将该案上诉至晋中市中级人民法院，晋中市中级人民法院于2017年5月4日作出（2017）晋07民终796号民事判决书维持原判。2017年6月，某某公司被太谷县人民法院强制执行。后某某公司向山西省高级人民法院申请再审，山西省高级人民法院于2017年9月20日作出（2017）晋民申1027号民事裁定书裁决驳回某某公司的再审申请。2017年6月某某公司以确认合同无效为由将被告人杜某等三人起诉至太谷县人民法院，2017年9月20日太谷县人民法院作出（2017）晋0726民初933号民事裁定书，裁定驳回了某某公司的起诉。 2018年某某公司又将被告人杜某等三人起诉至太谷县人民法院，太谷县人民法院向晋中市中级人民法院提出申请，晋中市中级人民法院指定灵石县人民法院审理该案，2018年9月17日，山西省灵石县人民法院作出（2018）晋0729民初720号民事裁定书，驳回某某公司的起诉。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

2019年10月16日，经晋中市人民检察院司法鉴定中心鉴定：被告人孟某提供的山西某某公司《授权委托书》五份，其上五枚“山西某某公路工程有限公司”印文与山西某某公路工程有限公司提供的样本印文不是同一枚印章捺印；且亦不是从被告人许某某处提取的“山西某某公路工程有限公司”印章捺印。2018年11月26日，晋中市公安司法鉴定中心鉴定：两项工程上的招投标文件、施工合同、三方协议上盖的某某公司的公章均是许某某私刻的公章所盖，与山西某某公路工程有限公司提供的样本印文不是同一枚印章捺印。

 认定上述事实的证据如下：

1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见等。

本院认为，被告人孟某、被告人许某某伪造山西某某公路工程有限公司的公章，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人杜某单方捏造民事法律关系提起民事诉讼，致使人民法院开庭审理，作出判决，其行为妨害司法秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。

此致

祁县人民法院

检察员：张建军

2019年11月6日

附：

    1.被告人现被取保候审。

2.案卷材料和证据肆册。