起诉书（孙某某、孙某某、于某某、崔某某寻衅滋事案)_北京市通州区人民检察院

北京市通州区人民检察院

起 诉 书

京通检刑诉〔2020〕1号

被告人孙某某(绰号:孙权)，男，1990年**月**日出生，公民身份证号码2301241990********，汉族，初中文化程度，**管理有限公司贷后部经理，出生地黑龙江省哈尔滨市方正县，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市方正县**镇**村。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年2月26日被北京市公安局通州分局刑事拘留；2019年4月4日经本院批准，于次日被北京市公安局通州分局逮捕。

被告人孙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份号码2301241993********，汉族，初中文化程度，**管理有限公司贷后部员工，出生地黑龙江省哈尔滨市方正县，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市方正县**局**公里**组**号。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年2月26日被北京市公安局通州分局刑事拘留；2019年4月4日经本院批准，于次日被北京市公安局通州分局逮捕。

被告人崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份号码2327001989********，汉族，初中文化程度，**管理有限公司贷后部员工，出生地黑龙江省大兴安岭地区新林区，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区新林区**镇**街**组**号。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年2月26日被北京市公安局通州分局刑事拘留；2019年4月4日经本院批准，于次日被北京市公安局通州分局逮捕。

被告人于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份号码2310251987********，汉族，初中文化程度，**管理有限公司贷后部员工，出生地黑龙江省牡丹江市林口县，户籍所在地黑龙江省牡丹江市林口县**镇**村**号。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年2月26日被北京市公安局通州分局刑事拘留；2019年4月4日经本院批准，于次日被北京市公安局通州分局逮捕。

本案由北京市公安局通州分局侦查终结，以被告人孙某某、孙某某、崔某某、于某某涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月2日向本院移送审查起诉。本院受理后，于2019年7月3日已告知被告人有权委托辩护人，已告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。其间，因事实不清，退回公安机关补充侦查二次（自2019年8月14日至2019年9月9日，自2019年10月23日至2019年11月21日）；因案情重大、复杂，延长审理期限三次（自2019年8月3日至2019年8月17日、自2019年10月10日至2019年10月24日，自2019年12月22日至2020年1月5日）。

经依法审查查明：

被告人孙某某、孙某某、于某某、崔某某、高某某（另案处理）、赵某某（另案处理）作为赵某某资产管理有限公司贷后部员工，在处置公司催收债务业务过程中，受孙某某安排，长期结伙纠集，多次采用言语威胁、恐吓、滋扰等暴力、“软暴力”手段对债务人寻衅滋事，形成“恶势力”，严重影响债务人工作、生活、经营，造成恶劣的社会影响。

1.**股份有限公司（以下简称**公司）在**基金管理有限公司（以下简称**公司）担保下从**银行股份有限公司**支行贷款4000万，**公司因资金周转困难无力偿还全部债务。2018年12月10日**公司委托授权**公司向**公司催还债务，并约定通过电话提醒、寄送信函、上门拜访等国家法律法规允许的方式，提醒、督促承担费用。

2018年12月31日至2019年1月16日，被告人孙某某通过微信群“北京”指派被告人孙某某、于某某、崔某某、高某某、赵某某前往**公司法人代表孙某某位于北京市通州区**小区**号楼**单元**室家中采取深夜砸门、拉电闸、张贴带有孙某某个人及家庭信息的催债单方式催讨债务，后被告人孙某某、于某某、崔某某、高某某、赵某某连续多次前往北京市通州区**区**中心**层**室**公司，采取张贴催债单、在公司内吃臭豆腐、播放不雅音视频、跟控辱骂公司员工、与员工引发肢体冲突等方式干扰公司正常经营，迫使员工产生心理恐惧，同时对孙某某辱骂、殴打进行催债，致使孙某某及其员工多次报警。

2.2017年12月起，**银行股份有限公司北京分行委托**公司对逾期未还款的客户进行催讨债务，被告人孙某某、孙某某、于某某等人采取威胁、辱骂、强占财物等方式催讨债务。2018年6月15日，钟某某因未能按期归还**银行贷款，被告人于某某、孙某某以**银行特管部员工身份在钟某某经营的北京市朝阳区**茶城的**茶庄内滞留并尾随钟某某及家人进入北京市朝阳区**园钟某某亲戚家中，后以辱骂、深夜多次砸门、踢门方式催讨债务。被告人于某某、孙某某、崔某某、赵某某又前往钟某某经营的茶庄内以辱骂、知晓孩子上学地点等言语威胁方式，干扰茶店正常经营，致钟某某及家人报警。2019年8月28日，被告人孙某某以**银行法务部员工身份与钟某某商谈还款事宜。

3.2018年6月至9月间，黄某某因未能按期归还平安银行贷款，被告人孙某某、孙某某、赵某某等人催讨债务，多次前往黄某某位于北京市海淀区**厂南路**号**公司实施辱骂、张贴催债单、言语恐吓等行为，扰乱公司正常工作秩序，致公司员工报警，两名员工离职；后未经黄某某许可，将其车辆开走。

4.2019年1月13日，陈某某因未按期归还**银行贷款，被告人崔某某、高某某等人在北京市海淀区**路**花园**号陈某某家门口，采取辱骂、晃门、掰下门上装饰品进行催债，后陈某某报警。

5.2018年7月间，谢某某因逾期未全部归还**银行贷款，被告人于某某、高某某、赵某某以**银行员工身份在北京市东城区**北里**楼**室谢某某家中要求谢某某还贷，后被告人于某某将谢某某带至**银行**支行，被告人孙某某以**银行法务部员工身份用家人威胁、辱骂、抵押房产方式要求谢某某还钱。

    2019年2月25日，被告人孙某某、孙某某、崔某某、于某某被民警抓获。

认定上述事实的证据如下：

1.物证：手机4部；2.书证：借款合同、委托担保协议书、报警记录等；3.证人证言：证人林某某、张某某、黄某甲等人证言；4.被害人陈述：被害人孙某某、黄某某、谢某某、钟某某、陈某某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人孙某某、孙某某、于某某、崔某某的供述与辩解；6.鉴定意见：司法鉴定意见书等；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录；8.视听资料、电子数据：监控录像、微信聊天记录等。

本院认为，被告人孙某某、孙某某、崔某某、于某某长期结伙纠集，多次拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，孙某某纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。

 

此致

北京市通州区人民法院

检   察  官:李文祥

检察官助理：张耀文

2020年1月2日

附：

    1.被告人现羁押于通州区看守所。

2.案卷材料和证据19册光盘32张。

3.证人名单1份。

4.待法院处理物品：手机4部。